Військовий експерт порталу Defense Express Іван Киричевський сумнівається, що остання атака на Кримський міст матиме такі ж наслідки для війни, як і операція СБУ "Паутина". Під час ефіру на Radio NV він наголосив, що наразі навіть від української сторони є дуже мало інформації про те, що саме сталося на цьому об'єкті.
"І, можливо, хай все ж залишається певна інтрига. Можливо, атаку доведеться повторити. Можливо, доведеться використовувати ті ж самі засоби", — сказав аналітик.
Щодо "Паутини", то ефект цієї операції буде цілком практичним для перебігу війни. А ось історія з Кримським мостом є швидше символічною.
"Очевидно, якщо цей символічний ефект не призвів до корекції російської позиції, то, можливо, це доведеться повторювати", — підсумував він.
Нагадаємо, 3 червня СБУ втретє підірвала Кримський міст, на цей раз під водою. Українські спецпризначенці в рамках операції, підготовка до якої тривала кілька місяців, спершу замінували опори незаконного об’єкта, а у вівторок на світанку активували перший вибуховий пристрій. Як наслідок, опори мосту серйозно пошкоджено.
