Хоча дрони-перехоплювачі й показали певну ефективність у збитті “шахедів” на великих висотах, їхня загальна ефективність є низькою. Про це пише військовий експерт Юрій Касьянов.

“На великій висоті шахеди можна збити дронами-перехоплювачами, і сотні шахедів вже збили таким способом, але ефективність все одно мала, тому що не вистачає операторів, радарів наведення, а через те, що постійно під час нальотів глушать gps”, – каже він.

На висотах понад кілометр мобільні групи ППО зі стрілецькою зброєю дійсно стають неефективними, оскільки їхня зброя не має достатньої дальності та висотності.

У той же час Україна має обмежений запас зенітних ракет, і їх використання для збиття відносно дешевих “шахедів” є невиправданою розкішшю, оскільки це може швидко вичерпати дефіцитні ресурси.

Гелікоптери дійсно добре себе показали в ролі перехоплювачів. Проте є різниця в методах: Росія використовує ракети “повітря-поповітря” (яких у них більше), тоді як Україна змушена покладатися на кулемети, що вимагає більшої точності та ризику.

Хоча сотні “шахедів” були збиті дронами-перехоплювачами, їхня ефективність залишається низькою через низку критичних проблем:

Росіяни весь час працюють над модернізацією “шахедів”. Потенційне оснащення їх бортовими станціями РЕБ, здатність виконувати протиповітряні маневри та перехід на реактивні двигуни дійсно можуть знецінити поточні методи боротьби.

Касьянов робить акцент на тому, що єдиний вихід – це створення власних ЗРК, що є логічним кроком для забезпечення надійної системи ППО замість того, щоб покладатися лише на дрони-перехоплювачі.