Цей матеріал про те, як в Україні можна вкрасти десятки ділянок, завдати збитків на мільйони, віддати крихти й вийти «несудимим». Система щедро таких пробачає, адже адвокати професійно маніпулюють, а в прокуратури бракує чи то доказів, чи то сили переконання. Тому такі як ексдепутат Великодимерської громади Олег Ткаченко і не каються.

Нині прокуратура підозрює його в організації нової схеми – незаконного видобування корисних копалин.

Так, упродовж 2023 – червня 2024 року Ткаченко, використовуючи службове становище та залучивши спецтехніку і працівників, організував незаконний видобуток супіску на території села Залісся Великодимерської селищної громади. Роботи проводилися під виглядом будівництва пожежної водойми на земельних ділянках площею 4,88 га, що перебувають у приватній власності.

Загальний обсяг незаконно видобутого супіску склав понад 41 тис. куб. м, а загальні збитки для громади оцінюються у 66,5 млн грн.

Олегу Ткаченку інкримінують ч.3 ст.240 ККУ. Справу в Броварському суді веде суддя Тетяна Василенко.

2 вересня 2025 року підозрюваному Ткаченку обирали запобіжний захід.

На засідання прибув підозрюваний із двома адвокатами, прокурор Броварської міськрайонної прокуратури Валерій Щербюк, слідчий Броварського РУП Іван Почекін, журналісти, а також понад десяток вільних слухачів та активістів Великодимерської громади, серед яких – активісти із США, які слідкують за подіями у громаді.

Два захисники відразу засипали суд клопотаннями:

Проте суддя відхилила ВСІ 4 клопотання: засідання  залишилося відкритим, знімати присутнім дозволили, хоча пряму трансляцію активісти припинили, слухання продовжилося за участі двох захисників, свідків не викликатимуть, позаяк це не розгляд справи по суті.

Щоб у будь-який спосіб позбутися надокучливих громадських активістів, адвокати навіть погодилися під час тривоги проводити засідання в укритті ( там дозволялась обмежена кількість присутніх), однак  засідання на час тривоги відтермінували, бо в укритті – ремонт.

Лише після відбою прокурор зміг оприлюднити своє клопотання про необхідність обрання підозрюваному запобіжного заходу – 60 діб або 15 млн 140 тис. грн. Така сума – з огляду на десятки мільйонів збитків для громади.

Адвокати максимально наполягали, щоб під час їх «апеляції» на клопотання прокурорів, громадські активісти і журналісти вийшли, бо оприлюднюватимуть «особисті дані» Ткаченка.

Те, що через пів години оприлюднили назагал, звучало так: звинувачення прокурора вигадані і сфальсифіковані, підозра необгрунтована, тому максимально, що може бути Ткаченку, – особисте зобов’язання або застава в 100 тис.грн. Ба більше, обидва адвокати подали клопотання, що згодні взяти Ткаченка НА ПОРУКИ.

Своєю чергою Ткаченко зазначив, що безробітний, зарплати нема, працює в СТ «Родзинка» на громадських засадах. І, загалом, він діяв «в інтересах своєї громадської організації».

У результаті суд задовольнив  клопотання прокурора частково:  запобіжний захід обрано у вигляді застави в сумі 242 тис. 240 грн. Також Ткаченко зобов’язаний:

Кошти на  відповідний рахунок маєють бути внесені протягом 5 днів від дня обрання запобіжного заходу.

Важливо! В резулятивній частині суддя Василенко зазначила, що Олег Ткаченко – «раніше НЕсудимий».

Нагадаємо, у серпні 2023 році Вищий антикорупційний суд визнав Ткаченка винним у вчиненні корупційного злочину, зокрема, в організації злочинного угрупування, що незаконно заволоділо 55-ма земельними ділянками Великодимерської громади. Тоді Ткаченко провину визнав, повернув громаді 5 земельних ділянок ( із 55-ти !!) та уклав із Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою ( САП) угоду і замість 5 років ув’язнення отримав 1 рік умовного терміну. Термін завершився в серпні 2024 році. І тепер Ткаченко «НЕСУДИМИЙ». Тобто, організував банду, вкрав 55 ділянок, віддав п’ять – і вже «чистий», бо держава великодушно пробачила і можеш знову йти в політику чи бізнес, наче нічого й не було. Фактично, суспільству підсунули сигнал: кради багато, одразу визнай, віддай крихту – і ти герой закону.

А в квітні 2025 року НАЗК за результатами моніторингу життя Ткаченка протягом 2020-2024 років, підтвердило, що за час депутатства він збагатився на 5 млн 140 тис. грн і… не зміг пояснити походження майна. Нині у Вищому антикорупційному суді слухається справа, в якій НАЗК просить стягнути необгрунтовані активи Ткаченка в дохід держави – 2 елітні автівки та 11 земельних ділянок, набутих без підтвердженого джерела доходу. Але ж, як ми чули сьогодні, він «бідний» і нещасний, тож його варто пробачити і відпустити.

Слідкуємо за розвитком подій далі…

Кримінальна справа Майбоженка: покарання – штраф у 34 тис.грн? Прокуратура заявила про відвід судді через сумніви в об’єктивності суду

Кримінальна справа Майбоженка: мирові угоди, відсутність претензій та «забудькуватість» обвинуваченого

Суд над Майбоженком вдруге зірвався: слідчий СБУ знову «забув» дати дозвіл СІЗО?

Експерта, який допоміг меру Броварів Сапожку виграти суд в адмінсправі за підозрою в корупції, позбавили права робити експертизи