У Верховному Суді розпочато розгляд касаційної скарги дніпровського активіста Дениса Селіна. Він оскаржує рішення суду, яким його заяви на адресу міського голови Дніпра було визнано неправдивими. Основним аргументом сторони позивача є прохання надати час і утриматися від спростування заяв до ухвалення остаточного рішення. Проте Верховний Суд не задовольнив це клопотання. Про це повідомляє «Наше місто» з посиланням на 49000.
У червні 2023 року громадський активіст Селін опублікував у соціальній мережі допис, у якому стверджував, що Філатов начебто придбав новий автомобіль Porsche Cayenne вартістю понад 5 мільйонів гривень під час війни. Уже за пів години публікацію було видалено — автор пояснив це наявністю «помилок і неточностей».
Філатов подав позов до суду з вимогою спростувати неправдиву інформацію. За результатами судових розглядів Дніпропетровський апеляційний суд визнав заяви Селіна недостовірними та зобов’язав його опублікувати спростування протягом п’яти днів після набуття рішенням законної сили.
Верховний Суд України відмовив Селіну у задоволенні касаційної скарги, в якій той намагався скасувати рішення судів попередніх інстанцій і домогтися відтермінування виконання постанови про спростування. Найвища судова інстанція підтвердила: рішення апеляційного суду підлягає негайному виконанню.
Згідно з постановою, Селін зобов’язаний опублікувати на своїй сторінці у Facebook спростування щодо поширеної раніше інформації про купівлю мером Дніпра автомобіля Porsche, з текстом: «Зазначена інформація є неправдивою».
Попри те, що судове рішення набрало чинності, активіст його досі не виконав. Строк, визначений для спростування, сплив, однак публікація не з’явилася. Також під час розгляду справи Селін намагався заявити, що Facebook-сторінка йому не належить, хоча протягом тривалого часу використовував її для публікації звітів та заяв.
Медіа пов’язують активіста зі сферою впливу кримінального авторитета Олександра Петровського, відомого як Нарік. У минулому Селін отримував грантове фінансування на правозахисну діяльність.
За невиконання судового рішення Селіну може загрожувати як адміністративна, так і кримінальна відповідальність. Зокрема, йдеться про можливе притягнення за статтею 382 Кримінального кодексу України — умисне невиконання судового рішення, що передбачає штраф до 17 тисяч гривень або до трьох років позбавлення волі у разі злісного ухилення.
Нагадаємо, Театр обласної ради потрапив в скандал, привітавши з Днем народження “мецената” Наріка, який втік за кордон.
Раніше ми писали: З початку війни виїхав за кордон: колишній голова Дніпропетровської облради попри життя в Європі залишається депутатом.
