Президент Дональд Трамп втретє продовжить термін, протягом якого TikTok має відокремитися від своєї китайської материнської компанії або зіткнутися із забороною в США. Прес-секретар Білого дому Кароліна Левітт підтвердила у вівторок, що цього тижня Трамп підпише указ про продовження терміну ще на 90 днів, тобто новий дедлайн припадає на середину вересня.
Адміністрація Трампа проведе наступні 90 днів, “працюючи над тим, щоб забезпечити закриття цієї угоди, щоб американський народ міг продовжувати користуватися TikTok, будучи впевненим, що їхні дані знаходяться в безпеці”, – сказала Левітт.
Продовження терміну дії угоди, вперше підписане 20 січня, теоретично пропонує юридичне прикриття для американських постачальників послуг TikTok, які підпадають під дію Закону про захист американців від програм, контрольованих іноземними супротивниками, від сотень мільярдів штрафів, з якими вони можуть зіткнутися за те, що додаток залишається в Інтернеті і в американських магазинах додатків. Але це правове прикриття вже було хитким, оскільки розширення Трампа не були кодифіковані в законі, який був прийнятий переважною більшістю двопартійних голосів у Конгресі і визнаний конституційним Верховним судом.
Як раніше повідомляла The Verge, ByteDance і коаліція на чолі з Oracle майже уклали угоду в квітні, але тарифи Трампа несподівано зруйнували попередню домовленість. Хоча торговельна напруженість між США та Китаєм зменшилася, останнім часом не було жодних новин про відновлення цієї чи інших угод. Навіть коли продаж здавався ймовірним, було незрозуміло, чи дозволить Китай продати ByteDance цінний алгоритм, який забезпечує роботу відеорекомендацій TikTok.
Декілька законодавців, включно з тими, хто критикував закон про продаж або заборону TikTok і ByteDance, попередили, що неодноразове продовження Трампом терміну дії цього закону є неспроможним і незаконним. Після останнього продовження Трампом терміну дії закону в квітні віце-голова сенатського комітету з розвідки Марк Уорнер (D-VA) заявив виданню The Verge, що цей крок був “протизаконним”, і сказав, що “все це буде обманом, якщо алгоритм не вийде з-під контролю Пекіна”.
Ще до другого продовження сенатор-республіканець Ед Маркі (D-MA) заявив, що “алгоритм не вийде з-під контролю Пекіна”. Ед Маркі (D-MA), Кріс Ван Холлен (D-MD) і Корі Букер (D-NJ), які виступають проти заборони TikTok, написали Трампу, що було б “неприйнятним і нездійсненним для вашої адміністрації продовжувати ігнорувати вимоги закону”. Вони попередили, що “будь-яке подальше продовження терміну заборони TikTok вимагатиме від Oracle, Apple, Google та інших компаній продовжувати ризикувати руйнівною юридичною відповідальністю – рішення, яке важко виправдати у вічності”.
Це пов’язано з тим, що постачальники послуг TikTok у США можуть бути оштрафовані за сприяння доступу до додатку після закінчення терміну заборони, а продовження Трампом терміну заборони випадає за рамки механізмів, дозволених законом. Однак поки що ці компанії, схоже, покладаються на запевнення адміністрації, що їх не будуть судити за те, що TikTok залишається в мережі, хоча, як повідомляється, знадобився лист від самого генерального прокурора США, щоб заспокоїти занепокоєння Apple і Google.
Суд може оцінити, чи законні дії Трампа, але тільки якщо хтось подасть позов, щоб зупинити продовження – а поки що ніхто цього не зробив. Однак раніше цього місяця акціонер Google подав позов проти компанії за те, що вона нібито не поділилася внутрішніми документами про своє рішення порушити закон, незважаючи на запевнення Міністерства юстиції. Той самий акціонер вже подавав позов проти Мін’юсту за те, що той нібито не поділився інформацією про своє рішення не застосовувати закон проти Apple і Google.
Хоча члени партії Трампа загалом не зайшли так далеко, щоб назвати його розширення незаконним, десяток республіканців у Палаті представників у квітні заявили, що “будь-яка резолюція повинна гарантувати дотримання законів США, а також те, що Комуністична партія Китаю не матиме доступу до даних американських користувачів або можливості маніпулювати контентом, який споживають американці”. Сенатор Джош Хоулі (R-MO) заявив журналістам того ж місяця, що Трамп “повинен забезпечити дотримання закону і заборонити TikTok. Я не думаю, що цей середній шлях є життєздатним”.
Але незрозуміло, що завадить Трампу схвалити безстрокове продовження або угоду, яка не відповідає букві закону. Як визнав Хоулі під час розмови з журналістами у квітні, “Конгрес, у нас немає власного правоохоронного органу”.
