Loqal – новинний агрегатор Loqal
"Чего он достиг, где работал, какие успехи в карьере?". Эксперт назвав виновника провальной игры Украины U-21 на Евро-2025
Спорт

"Чего он достиг, где работал, какие успехи в карьере?". Эксперт назвав виновника провальной игры Украины U-21 на Евро-2025

UA-Футбол • 1 переглядів • 1 хв читання

Відомий у минулому український тренер, а нині футбольний експерт Олександр Севідов спеціально для UA-Футбол поділився думкою про гру збірної України U-21 на фінальному турнірі Євро-2025, що проходив у Словаччині.

- Хотілося б дізнатися, хто понесе відповідальність за призначення на посаду головного тренера U-21 такого "безцінного кадра" як іспанець Унаї Мельгоса? Чому перевага віддається іноземцям всюди і завжди?

- Ці процеси незрозумілі. Незрозуміло, як такі люди, як Мельгоса, з'являються в українському футболі. Гаразд, як помічник тренера – можна погодитися, але бути головним... Чого він досяг, де працював, які успіхи в кар'єрі? Ніде не працював до приїзду в Україну. Зараз приїхати до нас іноземцю – це як джекпот.

- Що можна сказати про виступ збірної на Євро? За потенціалом команда добра і повинна була виходити мінімум в 1/4-ту фіналу. Але результату немає.

- Вся вина і відповідальність лежить повністю на головному тренері. З таким підбором гравців – і все профукати. Уміння тренера щось змінити по ходу гри, коли складається не так, як треба – це мистецтво і чуття. Малюнок гри збірної в будь-яких ситуаціях не змінювався. Команда програє, чому б не зіграти в два нападники, посилити попереду тиск. І що ми бачимо? Заміна одного нападника на іншого і закінчуємо матч з одним форвардом без забитих голів. Навіть у переможному матчі з фінами була якась недомовленість у грі. Начебто все йде нормально, контролюємо м'яч, вдається гра в пас, але чогось наприкінці не вистачає, останнього мазка в загальній картині. І такий мазок повинен зробити тренер, від якого багато що залежить. І логічне питання: а хто відповідає за результат? Завжди у футболі існує правило – виграє команда, а програє тренер.

- Вирішальна гра проти збірної Нідерландів, де потрібно було не думати про нічию, хоча вона влаштовувала нас, а виходити і віддати всі сили і перемагати. Але, на жаль, сил не вистачило на вирішальний поєдинок. Команда мала томлений вигляд, була не здатною пресингувати, нагнітати. І тут знову питання до тренерського штабу.

- Навіть при невидатній грі Нідерланди обіграли нас. Крім двох м'ячів, суперник мав можливість забити ще три-чотири.

- Взагалі гра могла закінчитися вже на 61-ій хвилині, коли рахунок став 3:0. Але нам пощастило, що арбітр вкрав чистий гол у нідерландців.

- Мабуть, вирішив зберегти інтригу до кінця гри (сміється). Після другого пропущеного наша збірна знітилася, а суперник навпаки почав діяти розкуто. До другого голу гра була нервовою і ми ні в чому не поступалися супернику. Єдине, в чому вони кращі за нас – в грі в один дотик, що дає перевагу робити все швидше і виводити гравця на ударну позицію. Нідерландці грають просто – віддав і відкрився. Таким чином, вони створили три виходи один на один з воротарем. Добре, що виручав Нещерет, а так рахунок міг би бути великим.

- Потрібно відзначити дуже слабку гру двох центральних захисників Батагова і Михавка. Атакуючі гравці нідерландців проривалися між ними як хотіли. Особливо регресує динамівець Михавко. На тлі сильних суперників він виглядає слабко. Згодні?

- Не можна сказати, що Михавко поганий гравець, але він не прогресує. Потрібно відзначити, що тактична підготовка гри в обороні на дуже низькому рівні. Немає підстраховки, два центральні захисники при атаці суперника знаходяться дуже широко між собою, тому утворюються довжелезні коридори. А якщо врахувати, що обидва не володіють швидкісними якостями – ось вам причина пропущених голів. Будь-який складний момент ставить нас у глухий кут.

- В обороні провал і в атаці нічого. Якщо збірна Нідерландів створила в другому таймі 3-4 гольові моменти, то у нашої – скільки за гру?

- Тільки один момент за рахунку 2:0, коли Очеретько зробив передачу через штрафний майданчик, але Царенко не встиг. Це один реальний момент. І все! Як я сказав вище про вміння керувати грою, команда програє, а тренер змінює нападника, граючи з одним. Потрібно сказати, що Ванат відіграв цей турнір на низькому рівні.

- Кого можна виділити в збірній на цьому турнірі?

- Я б відзначив Очеретька, який виділявся креативом у всіх трьох матчах, і Ярмолюка.

- Якщо підбити підсумок, то збірна програла дві гри і вилетіла з групи заслужено. Згодні?

- Я б сказав так: програли заслужено, але за потенціалом вилетіли незаслужено. Ключова гра була проти Данії, де за 30 хвилин до закінчення матчу гравці просто зупинилися і програли виграшну гру. Десь у матчах не вистачило характеру, десь фізичних кондицій, майстерності і фарту. А головне – тренерського досвіду!! Коли всі компоненти складаються воєдино, тоді і приходить успіх.

1