У світі смартфонів китайські бренди женуться за мегаємними батареями та інноваціями, щоб завоювати ринок. Але такі гіганти, як Apple, Google і Samsung, грають за іншими правилами: для них безпека користувачів – понад усе. Принаймні, так вони кажуть. Та нещодавній інцидент із Samsung Galaxy S25 Plus, який, за чутками, вибухнув, змушує задуматися: чи справді безпека – їхній головний пріоритет.
Новина про вибух Galaxy S25 Plus облетіла мережу завдяки твіту з фото, який… уже видалили. Це позбавило нас деталей, але не означає, що історія – фейк чи жарт. Легко звинуватити користувача: “Мабуть, заряджав неоригінальним кабелем!” Але сучасні смартфони з підтримкою PD (універсальний протокол зарядки) вміють розпізнавати невідповідні зарядні пристрої. Наприклад, якщо замінити оригінальний 3A-кабель на дешевий 0.5A, телефон і зарядка просто не дадуть потрібної потужності. Тож версія з “несправжнім Samsung” чи “поганим кабелем” виглядає слабкою.
Поки мережа гуділа про S25 Plus, спливли й інші тривожні історії. Наприклад, Galaxy S23 Ultra одного з користувачів перегрівся під час зарядки, а батарея так роздулася, що тріснуло заднє скло. Ще страшніше – випадок із Galaxy Buds FE, які, за повідомленнями, вибухнули у вусі власника, спричинивши постійну втрату слуху. І це не винятки! За останні роки зафіксовано щонайменше п’ять подібних інцидентів: три від Samsung, один від OnePlus і один від Poco.
Samsung часто виправдовує скромні показники своїх батарей і зарядки фокусом на безпеці. Але після таких новин це звучить як насмішка. Хто не пам’ятає Galaxy Note7, який став синонімом “вибухового смартфона” через дефект батареї? Схоже, уроки історії не завжди засвоюються.
Поки Samsung мовчить, а твіт із доказами зник, у нас більше питань, ніж відповідей. Чи винен користувач? Чи це виробничий брак? А може, ми надто довіряємо гучним заявам про “безпеку”? Одне точно: такі інциденти нагадують, що навіть у 2025 році технології не бездоганні, а обіцянки брендів варто перевіряти.
