Google підтвердив, що використовує відео з YouTube для навчання своїх моделей штучного інтелекту, зокрема Veo 3 і Gemini. Це викликало серйозне занепокоєння серед творців, які виявили, що їх контент може використовуватись без прямої згоди або компенсації. Про це пише CNBC.
Google має доступ до гігантської відеобази YouTube — понад 20 мільярдів роликів, які компанія частково застосовує для тренування AI‑моделей. Хоча Google заявляє, що використовує лише “підмножину” відео і в межах ліцензійних угод, точних обсягів або списку контенту не розкриває.
Експерти зазначають: навіть 1% архіву — це понад 2.3 мільярда хвилин відео — у 40 разів більше, ніж у багатьох конкурентних AI‑систем.
При завантаженні відео на YouTube, користувач надає платформі всесвітню, безоплатну, невиключну ліцензію, яка дозволяє використовувати контент у будь-який спосіб, зокрема для машинного навчання. Умови платформи не передбачають можливості відмовитись від участі в навчанні моделей Google.
Хоча автори можуть заборонити стороннім AI-компаніям (Apple, Amazon, Nvidia) тренуватися на їхньому контенті, Google такого права не надає.
Згідно з дослідженням компанії Vermillio, згенероване відео від Veo 3 показало 71% збіг з оригіналом ютубера Броді Мосса, а його аудіо — понад 90%. Це свідчить про можливу імітацію стилю, вмісту або ідей без відома чи компенсації авторів.
Компанія використовує інструмент Trace ID, який показує подібність між AI‑та людським контентом. Все, що вище 10 балів — є значущим збігом, а оцінка у 90+ — вважається вкрай високою.
Багато авторів, зокрема Сем Берес (10 млн підписників), визнають потенціал AI, проте вважають, що Google має відкрито повідомляти, які відео використовуються:
“Це не шкодить конкурентній перевазі, якщо вони скажуть, що тренують на мільйоні відео. Це шкодить лише довірі з творцями,” — вважає CEO Loti, Люк Аррігоні.
Деякі контент-мейкери вже виявили фальшиві версії себе у відео, створених за допомогою AI. Нові інструменти, як Veo 3, лише пришвидшать цю тенденцію, зазначає Ден Нілі, CEO Vermillio.
У відповідь на запит CNBC, YouTube заявив:
“Ми завжди використовували YouTube-контент для покращення продуктів. З епохою AI це не змінилось.”
Компанія стверджує, що інвестує у захист облич та голосу авторів, співпрацює з Creative Artists Agency і надає інструменти для видалення порушень. Проте ефективність цих інструментів критикується.
Google також надає юридичну підтримку: якщо AI‑контент спричинить позов — компанія візьме відповідальність на себе.
На тлі зростання занепокоєння в індустрії, Disney і Universal вже подали позов проти Midjourney через порушення авторських прав — перший прецедент такого масштабу в Голлівуді.
“Ми маємо повернути людям контроль над їхньою подобою та контентом — інакше це ніколи не зупиниться.”
