Один із відомих у минулому українських футболістів Іван Шарій, який свого часу теж одягав футболку київського "Динамо", висловився про кадрову складову нинішнього "Динамо".

– Останнім часом навколо "Динамо" ведеться чимало розмов. У спробі знайти причину невдач дехто вбачає погіршення мікроклімату у колективі, пов’язуючи це і з начебто конфліктом між Олександром Шовковським та Андрієм Ярмоленком. Що думаєте з цього приводу?

– Чесно кажучи, я навіть не можу сказати, що там було – конфлікт чи не конфлікт. Шовковський і Ярмоленко – два товариша, одноклубника, які ще разом грали у "Динамо" і збірній України не один рік. Зараз перший з них головний тренер, другий – підопічний. Може й було таке, що Ярмоленко пішов з тренування. Ну, пішов собі – та й пішов. Невже тут якась така особлива трагедія? Нічого страшного в цьому, як на мене, немає. Робочі моменти.

– Нещодавно з’явилась інформація, що нападника динамівців Владислава Ваната збирається придбати іспанська "Жирона"…

– То нехай купує! Це нормально. Якщо є така зацікавленість, то хай "Динамо" продає.

– Справа в іншому. Чи не стане у такому разі "Динамо" взагалі беззубим а атаці?

– Та ні. Нічого страшного не бачу. Замість Ваната може грати хтось інший. Є Саленко-молодший, який досить непогано виглядає.

– Нещодавно штаб динамівського клубу поповнився поляком Мацеєм Кендзьореком, який працюватиме в ньому тренером-аналітиком і відповідатиме за стандартні положення. Як гадаєте, наскільки це може бути доцільним кроком у даній ситуації?

– Аналітик є аналітик. Ним може бути будь-хто – як польський, так і грузинський чи китайський спеціаліст, котрий рахуватиме, хто і скільки разів за гру торкнувся м’яча. Та якби вони грали, то до чого той аналітик?! Виходить, якщо виграли, то аналітик нормальний. А якщо програли? Знаєте, я навіть не знаю, як ставитись до наявності аналітиків у команді. Можу сказати одне: раніше їх не було. І був футбол. Люди грали, перемагали.