Вікіпедія відмовляється від плану тестування анотацій до статей зі штучним інтелектом. Раніше цього місяця платформа оголосила про плани протестувати цю функцію для близько 10 відсотків відвідувачів з мобільних пристроїв. Сказати, що редактори погано сприйняли ці плани, було б применшенням. Фонд Вікімедіа (WMF) змінив плани і скасував тест.
Анотації зі штучним інтелектом з’явилися б у верхній частині статей для 10 відсотків мобільних користувачів. Щоб побачити їх, читачі мали б зареєструватися. Згенеровані штучним інтелектом резюме з’являлися лише “на наборі статей” протягом двотижневого випробувального періоду.
Коментарі редакторів у повідомленні WMF (через 404 Media) варіювалися від “Фу” до “Посміхаюся від жаху”. Один редактор написав: “Те, що Google випустив свої резюме зі штучним інтелектом, не означає, що ми повинні їх перевершити. Я щиро прошу вас не тестувати його на мобільних пристроях чи деінде. Це завдасть негайної і незворотної шкоди нашим читачам і нашій репутації як гідного довіри і серйозного джерела”.
“Вікіпедія певним чином стала синонімом тверезої нудьги, і це чудово, – продовжує редактор. “Давайте не будемо ображати інтелект наших читачів і приєднуватися до ажіотажу з випуском кричущих анотацій про ШІ”.
Редактори не були задоволені ідеєю. Вони також розкритикували неприбуткову організацію за те, що вона виключила їх з етапу планування. “Ви також стверджуєте, що це було “обговорено”, що просто смішно, оскільки в “обговоренні”, на яке ви посилаєтеся, був лише один учасник – автор оригінального плакату, який є ще одним співробітником WMF”, – написав редактор.
В організації не виключають використання штучного інтелекту в майбутньому. Але вони заявили, що наступного разу редактори не залишаться в темряві. “Впровадження генеративного штучного інтелекту в процес читання Вікіпедії – це серйозне рішення з важливими наслідками, і ми маємо намір ставитися до нього саме так”, – сказав представник компанії в інтерв’ю 404 Media. “Ми не плануємо впроваджувати функцію резюме у Вікіпедію без участі редактора”.
