Український коментатор та журналіст Віктор Вацко в ефірі свого YouTube-каналу "Вацко Live" прокоментував свій конфлікт із уже колишнім тренером "Кривбасу" Юрієм Вернидубом, який заявив, що більше ніколи в житті не подасть Вацку руку. Коментатор тим самим в ефірі програми "Футбол 360" відповів Вернидубу.
"Спіч Юрія Вернидуба в прямому ефірі програми "Футбол 360", я так бачу, став найрезонанснішою подією, футбольного вікенду, резонанснішою за будь-який футбольний матч. Чи став для мене цей спіч несподіванкою? Став. Я, чесно, не сподівався, що Юрій Миколайович так закрутить макраме в прямому ефірі.
При тому, що я знав, що він говорив про мене перед матчем проти "Полісся", які слова на людях він використовував відносно мене. І я, знаючи це, хотів його набрати, потім думаю: "В день матчу не буду дзвонити. Дзвонити в день матчу тренеру та гравцям – це неправильно".
Тому, думав, наберу після матчу, з'ясую з ним стосунки наступного дня. Але так вийшло. Юрій Миколайович сказав те, що сказав, і зараз я бачу, що з'ясовувати вже немає чого.
А вибачатися… За що мені вибачатися? За те, що я оперую фактами? Я ж не говорю те, що я сам вигадую. Я говорю певну інформацію, яку отримую, яку перевіряю. Це ж не просто так. Три роки я говорю, а ви дивитеся, правильно? Я ж несу відповідальність за слова, які говорю.
Більш прискіпливо ставитися до WhatsApp і інсайдів? В даному випадку все, що я сказав, так і відбулося. Тепер вже ви всі це знаєте та розумієте, хто стежить за українським футболом.
Тому за що я повинен вибачатися? За те, що фактами оперую? За те, що говорю правду? За те, що говорю те, що є? Чи вибачатися за те, що правда ця просто комусь не подобається?
Поясню ситуацію, для тих, хто, можливо, пропустив. Коли команда бореться за єврокубки, а її головний тренер за два тури до кінця сезону виходить до преси і прощається з командою. Потім, після передостаннього матчу сезону, коли попереду залишається матч, перемога в якому може вивести команду в єврокубки, тренер знову прощається з цим клубом. Це все в публічному просторі, це все ж на відео є, будь-хто може це подивитися. Хто слідкує – ви ж усі це бачили. Я ж тут нічого не придумав, правда? Нічого.
Але загалом, це нормальна ситуація, як ви вважаєте? Моя думка: це ненормальна ситуація. Я вважаю, що це дивно. Я вважаю, що це неповага до клубу, з яким у тренера чинний контракт. Маю я право на таку точку зору? Маю. Має підстави така точка зору? Я вважаю, абсолютно.
Далі. Я сказав, що у футболістів контракти закінчуються. Коли у ряду футболістів клубу закінчуються контракти, умовно кажучи, через два тижні, нехай навіть до кінця червня, хоча я сумніваюсь, і клуб їм досі не запропонував нові контракти – це ж хіба не говорить про те, що клуб на цих футболістів не розраховує?
Ми ж говоримо про досвідчених футболістів, тренерський штаб, то й же Вернидуб – хіба ж вони самі цього не усвідомлюють? Логічно, правда ж? Чи я якусь неправду сказав, і в цих футболістів контракти не закінчуються з "Кривбасом"? Кліщук, Понєдєльнік, Хомченовський, Вакулко, Луньов, Соса. Та ні, це ж правда, це факт.
Коли пабліки в телеграмі, в інтернеті пишуть, що потенційно нові клуби Вернидуба – ЛНЗ й "Полісся", але я беру в руки телефон, WhatsApp і перевіряю, отримую інформацію безпосередньо з клубів. Я ж не придумую, мені самому цікаво, де буде Вернидуб після "Кривбаса".
Я отримую інформацію безпосередньо з клубів, що кандидатура цього тренера не входить в їхні плани на даний момент. Я ж не сам це придумав. І зрештою зараз ви вже всі самі бачите, який вибір тренерів зробили "Полісся" та ЛНЗ. Є там Вернидуб? Це ж також я не придумав це сам, правда?
Але, з іншого боку, зараз будь-хто вийде – я не знаю, Ігор Циганик, Володя Звєров, хто-небудь – і скаже: "Вацка не хоче на своєму проєкті бачити Кейт Абдо, Тьєррі Анрі, Джеймі Каррагер і Майка Річардс". Так що мені образитися через це треба? Те, що я сказав, що ЛНЗ й "Полісся" не планують запрошувати Вернидуба, – чим ця інформація може образити? Поясніть мені, будь ласка.
Чим вона може образити настільки, щоб такі спічі видавати в прямому ефірі? Можна пояснення? Коли агент чи консультант, чи хто він там Вернидубу, Ярослав Кондратюк пише інтерв'ю, в якому говорить, що нікому Юрія Миколайовича не пропонував, що Юрій Миколайович не потребує реклами і так далі.
Коли він це озвучує в публічному просторі, цьому агенту-консультанту, чи як його там називати, мало б бути соромно перед топ-менеджментом того ж ЛНЗ. Тому що в інтерв’ю своєму він говорить банальну неправду.
Він навіть неправду сказав про те, що Вернидуб – єдиний український головний тренер, який за останнє десятиліття виступав у груповому етапі Ліги Чемпіонів. Просто можна погуглити – Сергій Ребров, "Ференцварош", Ліга Чемпіонів-2020/21.
Але, з іншого боку, я десь розумію це інтерв'ю Ярослава Кондратюка. Це називається просто "хороша міна при поганій грі". Тому що іміджево так собі інформація, повипливала в інтернет-пабліках.
У Юрія ж Миколайовича, по-перше, чинний контракт з "Кривбасом". По-друге, тому ж ЛНЗ, наприклад, як мені сказали, "закидали" кандидатуру того, хто не потребує реклами. Був же тренер, який працював у клубі. І це ж зараз виходить, що перед Романом Йосиповичем Григорчуком, наприклад, якось незручненько виходить – тому що на живе місце, так би мовити.
Тому, звичайно ж, виходить таке інтерв'ю. Тому, звичайно ж, спростування, професійна ж етика. В публічній площі професійна етика, і всі ж це розуміють: працює Григорчук, тут хтось там – консультант, агент, хто він там, не знаю – пропонує Вернидуба на місце Григорчука. Ай-ай-ай.
Тому, звичайно, заради цього терміново потрібно зробити інтерв'ю, що ніхто нікого нікому ніколи не пропонував. Тому що сказати неправду в інтерв'ю набагато менш незручненько, ніж пропонувати тренера на живе місце – в команду, де є тренер.
Тому я політично, так би мовити, це інтерв'ю консультанта Юрія Вернидуба на всі 100 відсотків розумію – природу, причину цього інтерв'ю. Але ж це зовсім не означає, що те, що він сказав там, є правдою.
До речі, коли сам Вернидуб у своєму інтерв'ю Володі Звєрову говорить, що він себе нікуди не пропонує, ні з якими клубами не домовляється – ось це чиста правда. Він сам, звісно ж, не пропонує, не "закидає", не домовляється. Я, до речі, навіть не виключаю, що сам Юрій Миколайович міг бути не в курсі, що за його спиною про нього щось там говорять і консультують його консультанти.
Але, по-перше, я ніколи не говорив, що Вернидуб сам себе пропонував. По-друге, це не скасовує факту того, що закидали у клуби прізвище головного тренера Юрія Вернидуба. Ще раз повторюю: факту підтвердженого. Зокрема сьогодні, тому що людям незручно.
А ще Юрій Миколайович 100 відсотків не в курсі, що я в курсі того, якими словами ви, Юрій Миколайович, говорили незадовго до матчу проти "Полісся" про мене – при людях з команди, що чули футболісти, що чули менеджери. Як ви намагалися на інших людей, в тому числі на мене, перекласти провину потенційної невдачі в матчі проти "Полісся".
Коли ви придумали собі якийсь, не знаю, саботаж з боку клубу, чи як це правильно сказати. Що, мовляв, як налаштовувати футболістів, коли в публічну площину виходить інформація, що з цими футболістами контракти не будуть продовжувати. Знаю, в мене така робота.
Але, Юрій Миколайович, ви ж самі три тижні в публічній площині всім своїм виглядом, своїми словами даєте зрозуміти, що ви більше не асоціюєте себе з цим клубом і інтересами цього клубу. Ви самі три тижні єдине, що показуєте футбольній спільноті, – що ви скоро станете вільною від контрактних зобов'язань людиною і що ви готові до нових викликів. Тому що ті виклики, які пропонує "Кривбас", вас не влаштовують. Ви думаєте, цього ніхто не розуміє?
Але при цьому ви ображаєтеся, що клуб не продовжує контракти з гравцями, і це виходить в публічну площину? Так просто логічно подумайте: а під якого тренера продовжувати контракт? Ви впевнені, що вашому спадкоємцю потрібні Хомченовський, Луньов, Вакулко, Соса, який гол забити не може?
Зарплату ж їм не ви будете платити по контрактах, а клуб, і клуб приймає це рішення. І воно логічне, правда ж? Якщо б ви, наприклад, сказали, що продовжуєте контракт, залишаєтеся в "Кривбасі", плануйте зі мною, але мені потрібні Хомченовський, Луньов і так далі – це інша справа.
Але ви ж ідете, ви ж усім подякували та з усіма прощаєтеся. В принципі, вже після цього, після конкретних слів, сказаних вами, Юрій Миколайович, точно не вам розповідати, кому ви руку подасте, а кому ні. Вам би задуматися насамперед, чи вам руку подадуть.
Ще раз повторю: я хотів на цю тему особисто по телефону з вами переговорити після гри проти "Полісся". Але якщо ви вирішили так цю історію повернути, в режим шоу-бізнесу – нехай буде так.
Я не знаю, хто, як і про що вас консультує. Але вони вам, знаю, в онуки годяться. Може, в силу віку й відсутності життєвого досвіду в них свої якісь деформовані життєві поняття. Але ж ви – мужик. Ви ж завжди говорите, що ви весь такий мужик. А мужик же коли слово дає і руку тисне, він же повинен слово тримати, правда?
Чи то не мужик ще в лютому на зборах в Іспанії дав слово президенту клубу, що продовжить контракт після повернення зі зборів, а потім, після повернення, стабільно уникав цієї обіцянки, аж поки контракт не завершився? Чи мужик – це мужик, а бізнес – це бізнес?
При тому що клуб зі свого боку перемовин з іншими тренерами за вашою спиною не вів, Юрій Миколайович. І це я ж також не вигадую, також говорю фактами, говорю про те, що реально було, про те, що мені підтвердили кілька людей – в тому числі президент клубу Костянтин Федорович Караманіц.
І в тому числі я говорив про це, коли вболівальників почали цікавити ситуація: у Вернидуба ж контракт закінчується – вас же люди люблять, Юрій Миколайович. Всіх цікавить ситуація: контракт закінчується з "Кривбасом" – що буде далі. І я брав так само телефон, WhatsApp, з'ясовував, що буде далі.
Та все нормально: в нас є джентльменська угода, ми потиснули руки – чекаємо. "Юрій Миколайович, ви переговори з кимось ведете? – Та ні, ми ж потиснули руки, ми ж домовилися". Ось така розмова була", – сказав Вацко.
