Loqal – новинний агрегатор Loqal
Новини

У Києві п’яний водій зніс стовп, «підрихтував» Mercedes та втік

У Києві п’яний водій зніс стовп, «підрихтував» Mercedes та втік
Вечірній Київ • 7 переглядів • 1 хв читання

Автопригода сталася у Подільському районі. Водій легковика Ford зніс дорожній знак, в’їхав у припаркований автомобіль Mercedes і подався навтьоки. Очевидці ДТП викликали правоохоронців.

Як розповіли у патрульній поліції Києва, інспектори розшукали автівку втікача у сусідньому дворі, встановили його дані та викликали водія на місце події. Драгер показав вміст алкоголю в організмі чоловіка — 1,29 проміле при допустимому рівні — 0,2. Чоловік не заперечував, що вживав спиртні напої, але, за його словами, випив уже після ДТП.

Ймовірно, водій не знав, що вживання алкоголю після ДТП тягне за собою відповідальність набагато більшу, ніж за керування у «п’яному» стані. Хай там що, але патрульні склали на водія матеріали аж за чотирма статтями КУпАП: порушення правил дорожнього руху, що призвело до ДТП (ст. 124), вживання водієм алкоголю після автопригоди (ч. 4 ст. 130), залишення місця ДТП (ст. 122-4) і керування авто без страхового поліса (ч. 1 ст. 126).

Найсерйозніше покарання загрожує за вживання водієм алкоголю після ДТП (до прибуття працівників поліції). Штраф за це вдвічі більший, ніж за «п’яне» водіння. Крім того, термін позбавлення водійського посвідчення у цьому випадку збільшується втричі.

Отже, чоловіку за вживання спиртних напоїв після ДТП загрожує 34 000 гривень штрафу з позбавленням права керування на три роки. Тоді як за «п’яне» водіння передбачений штраф у 17 000 гривень з вилученням прав на один рік.

Чоловіку, напевно, цього показалося мало. Він не вигадав нічого кращого, ніж подзвонити на спецлінію 112 та повідомити, що його Ford викрали. У такий спосіб він намагався уникнути покарання, натомість отримав ще одну постанову за ст. 183 КУпАП — завідомо неправдивий виклик спецслужб. Йому загрожує ще один штраф розміром від 850 до 3400 гривень.

«На Хрещатику вранці водій на електромобілі влетів у підземний перехід».

Олександр ГАЛУХ, «Вечірній Київ»

7