Команда Threads у Meta провела минулий рік, працюючи над підтримкою ширшої мережі fediverse та соціальних мереж, і зараз запускає найбільшу інтеграцію: нову спеціальну стрічку для дописів fediverse та спосіб пошуку користувачів fediverse всередині Threads.
Починаючи з сьогоднішнього дня, якщо ви увімкнули спільний доступ до fediverse у Threads, у верхній частині вашої стрічки фоловерів з’явиться новий розділ, який переведе вас до списку дописів людей, за якими ви стежите на Mastodon, Flipboard чи деінде, де ви підключили свій обліковий запис у Threads. Це дуже схоже на окрему стрічку, що, за словами інженера-програміста Meta Пітера Коттла (Peter Cottle), було зроблено навмисно. “Для всього, від цілісності до імітації користувача, просто для розуміння користувача, приємно мати його як окрему річ”. Стрічка fediverse не ранжується алгоритмічно, не підпорядковується жодним правилам чи модерації Threads; це просто стрічка у зворотному хронологічному порядку матеріалів, за якими ви стежите.
З часом, каже Коттл, Мета може більше змішувати пости, але він не впевнений, що це правильна ідея. “Насправді існує дещо інший варіант використання fediverse, – каже він, – це більше схоже на олдскульні RSS-рідери. “Можливо, я захочу підписатися на публікації Ghost або підписатися на різних авторів, тож у мене є спеціальне місце, де я можу відслідковувати контент з різних сайтів, окремо від стрічки “Слідкуйте” або “Для вас””. За його словами, навіть всередині Meta точаться суперечки про те, чи хоче Threads бути повністю відкритою соціальною мережею, чи вона має діяти лише як сховище для всього зовнішнього контенту.
Коли ви налаштовуєте спільний доступ до федіверсуму, Threads автоматично з’єднується з усіма акаунтами, за якими ви стежите, але тепер ви також можете шукати користувачів на Mastodon та інших ресурсах за допомогою пошукового рядка Threads. Якщо ви підпишетеся на них, ви також почнете бачити їхні дописи у Threads. Таке легке знаходження довгий час було однією з найбільших проблем для Mastodon, оскільки люди розподілені між багатьма окремими серверами, але Коттл каже, що Threads може робити щось на кшталт універсального пошуку в fediverse.
Це, безумовно, найпомітніший вміст fediverse, який коли-небудь був у Threads, але світ ActivityPub все ще не є першокласним громадянином у Threads. Вам все ще потрібно погодитися на публікацію своїх дописів, вам все ще потрібно мати окремий обліковий запис для підключення, і вам все ще доведеться заходити в спеціальну стрічку, щоб побачити, що нового. (Якщо ви публікуєте щось і отримуєте відповіді у Fediverse, вони також будуть окремими).
Коттл стверджує, що такий поділ є корисним для розуміння різних точок зору. Але очевидно, що попереду ще багато роботи – як над наповненням платформи контентом, так і над тим, щоб показати його користувачам у зрозумілій для них формі.
Загалом, каже Коттл, потрібно ще багато працювати над тим, щоб навчити людей, як працює федеративний світ, і навіть що це взагалі таке. Ось чому Meta трохи повільніше розгортає функції fediverse, навіть якщо команда Threads більш агресивно постачає такі речі, як DM, спойлерні сповіщення та посилання в біографії. Але Коттл каже, що команда все ще прагне об’єднати Threads і fediverse разом – як би це не виглядало в кінцевому підсумку.
