Через кілька днів після тимчасового вимкнення штучного інтелекту Grok, який продукував антисемітські пости і вихваляв Гітлера у відповідь на запити користувачів, компанія Ілона Маска спробувала пояснити, чому це сталося. У серії постів на X вона заявила, що “…ми виявили, що першопричиною стало оновлення шляху коду перед ботом @grok. Це не залежить від базової мовної моделі, на якій працює @grok”.

Того ж дня Tesla оголосила про нове оновлення 2025.26, яке “незабаром” буде випущено для своїх електромобілів, що додасть асистента Grok до автомобілів, оснащених інформаційно-розважальними системами на базі AMD, які були доступні з середини 2021 року. Згідно з повідомленням Tesla, “Grok наразі перебуває в бета-версії і не видає команди вашому автомобілю – існуючі голосові команди залишаються незмінними”. Як зазначає Electrek, це має означати, що коли оновлення дійде до клієнтських Tesla, воно не буде сильно відрізнятися від використання бота як додатку на підключеному телефоні.

Це не перший випадок, коли бот Grok стикається з подібними проблемами або пояснює їх подібним чином. У лютому він звинуватив неназваного колишнього співробітника OpenAI у тому, що бот ігнорує джерела, які звинувачують Ілона Маска або Дональда Трампа в поширенні дезінформації. Потім, у травні, вона почала вставляти твердження про геноцид білої раси в Південній Африці в пости майже на будь-яку тему. Компанія знову звинуватила в цьому “несанкціоновану модифікацію” і заявила, що почне публікувати підказки системи Grok у відкритому доступі.

xAI стверджує, що зміни, внесені в понеділок, 7 липня, “спричинили ненавмисну дію”, яка додала до системних підказок бота стару серію інструкцій, що закликають його бути “максимально обґрунтованим” і “не боятися образити політично коректних людей”.

Ці підказки відрізняються від тих, що були додані до бота днем раніше, і обидва набори відрізняються від тих, які, за словами компанії, наразі використовуються для нового асистента Grok 4.

У поясненні xAI сказано, що ці рядки змусили бота Grok відступити від інших інструкцій, які мали б запобігати подібним реакціям, і замість цього видавати “неетичні або суперечливі думки, щоб залучити користувача”, а також “посилювати будь-які раніше спровоковані користувачем упередження, включаючи будь-яку мову ворожнечі в тій самій гілці X”, і надавати пріоритет більш раннім публікаціям у цій гілці.