Федеральний суддя вимагає від Apple схвалити заявку на розміщення Fortnite в американському магазині додатків App Store або повернутися до суду, щоб пояснити правові підстави, чому вона цього не зробила.
У новій заяві окружний суддя США Івонн Гонсалес Роджерс підтверджує, що суд отримав останнє клопотання Epic Games, в якому вона вимагає від Apple схвалити Fortnite для розповсюдження в App Store.
Явно роздратована суддя просить Apple показати суду “юридичні підстави, на яких Apple стверджує, що може ігнорувати це рішення суду”. Гонсалес Роджерс також припускає, що Apple доведеться повернутися до суду для пояснень, якщо ситуація не буде вирішена.
“Apple цілком здатна вирішити це питання без додаткових брифінгів або слухань”, – нагадує Гонсалес Роджерс технологічному гігантові, перш ніж додати, що Apple має назвати ім’я посадової особи компанії, відповідальної за забезпечення виконання рішення суду.
Читаючи між рядків, вимога вказати ім’я посадової особи Apple у новій заяві свідчить про те, що Гонсалес Роджерс не відмовляється від розгляду звинувачень у неповазі до суду за невиконання судової заборони.
Це слідом за її попереднім рішенням, в якому суддя розкритикувала Apple за спробу обійти судову заборону і звинуватила технологічну компанію у брехні під присягою.
Після того, як Epic Games отримала право включати посилання на зовнішні платіжні механізми у свій додаток, вона повторно подала Fortnite в американський App Store. Однак Apple повідомила розробнику, що вирішила не вживати заходів щодо заявки Epic Games, поки Дев’ятий окружний суд не винесе рішення щодо запиту Apple про часткове призупинення дії нової судової заборони, який знаходиться на розгляді. (Іншими словами, Apple заявила, що не зобов’язана схвалювати додаток, доки не завершиться судовий розгляд її апеляції).
У п’ятницю Epic Games подала клопотання про те, щоб змусити суд виконати судову заборону, враховуючи рішення Apple.
Ця остання юридична загроза виникла після багаторічної судової тяганини навколо політики Apple в App Store, яка довгий час відмовляла розробникам додатків у праві посилатися на зовнішні способи оплати без сплати комісії Apple. Спочатку Apple виконала рішення суду, дозволивши американським розробникам подавати заявки на виключення з правил App Store, але все одно стягувала комісію в розмірі 27% з цих альтернативних покупок, замість звичайних 30%. Apple також вимагала від розробників використовувати “екрани відлякування”, які попереджали споживачів, коли вони натискали на кнопку, щоб здійснити покупку за межами App Store.
Важливою перемогою для розробників стало те, що Гонсалес Роджерс постановив, що Apple “навмисно порушила” судову заборону щодо антиконкурентного ціноутворення та комісійних, що, здавалося б, дозволило б Fortnite повернутися в App Store. Але замість цього Apple тиждень не розглядала заяву, не схвалюючи і не заперечуючи публікацію гри, поки її юристи готували відповідь.
Те, що станеться далі, може мати велике значення для Apple, оскільки це може надихнути на подібні судові позови або регулювання на інших світових ринках.
Apple перемогла в первинному антимонопольному позові Epic проти технологічного гіганта, оскільки суд визнав, що компанія не є монополістом. Однак Epic Games вирвала перемогу в одній сфері, коли Гонсалес Роджерс погодився, що користувачі iPhone повинні мати доступ до альтернативних варіантів оплати, якщо розробник хоче використовувати власний веб-сайт для покупок у додатку, наприклад, для віртуальних товарів або підписок.
Після цього рішення Apple оновила політику App Store для США, а такі сервіси, як Spotify, Amazon Kindle і Patreon, швидко випустили нові версії своїх додатків, щоб скористатися перевагами нової функціональності.
Epic Games відмовилася від коментарів. Apple не відповіла на запит про коментарі.
