У Дніпрі обговорюють дату утворення міста. Над питанням працює робоча група. У її склад увійшли науковці, історики та представники Дніпровської міської ради. На їх думку, традиційна версія, за якою відлік ведеться з 1776 року, має радше ідеологічний та політичний характер.
За словами кандидата історичних наук Олега Репана, наявна дата не належить до жодного наукового підходу. Її визначили в прив’язці до ювілею Леоніда Брежнєва. Про це повідомляє Інформатор з посиланням на сайт Дніпровської міської ради.
Представники робочої групи розглядають Новокодацький та Старосамарівський підходи щодо утворення Дніпра.
"Новокодацький концепт пропонує сконцентруватися на урбанізаційних процесах, які проходили на правому березі Дніпра. Адже Новий Кодак — дуже потужне місто і ще за доби Запорізького козацтва був обласним центром. Тут жив полковник, була фортеця, був гарнізон, збиралися податки та проводилися ярмарки. Тим паче наше місто успадкувало певні інституції Нового Кодака. Проте я схиляюсь до Старосамарської концепції. Відповідно до неї, на початку 16 століття тут починаються процеси, які зав’язані на річкові та сухопутні шляхи, на перевезення. Старт цих процесів ми можемо починати з 1520-х років. Відтоді не припинялося існування козацьких поселень, як на лівому, так і на правому березі Дніпра. Тому я вважаю цілком прийнятною датою утворення міста 1524 рік, коли вже були товарні пломби. Або ж 1526 рік, якщо опиратися на карту Ваповського", – сказав Олег Репан.
Заступник міського голови Дніпра Андрій Денисенко зазначив, що представники робочої групи надали наукові висновки та матеріали, які чіткою дають зрозуміти, що сучасний Дніпро – це прямий нащадок козацьких поселень на цій території. Вони одночасно існували та розвивалися на двох берегах річки. Усе це доводить, що сучасний Дніпро у півтора, а то й у два рази старший, ніж було заведено вважати при Радянському Союзі та російській імперії.
"На наступній зустрічі робоча група, яка утворена з ініціативи мера Дніпра Бориса Філатова, має допомогти міській владі сформувати проєкт рішення, з яким ми будемо звертатися до міського голови, до депутатського корпусу щодо встановлення літочислення Дніпра. Завдяки дослідженням ми вже точно знаємо, що 1776 рік — це фейкова дата. Тому ми дійдемо спільної думки щодо того, яку концепцію брати за основу, – Новокодацьку чи Старосамарівську", — відмітив Андрій Денисенко.
Нагадаємо, раніше ми писали, що у Дніпрі хочуть змінити історичну дату заснування міста. Також читайте, що мовна омбудсменка попросила ухвалити закон про тотальну заборону російських пісень. Крім цього, Інформатор повідомляв, що у центрі Дніпра хочуть розібрати та змістити на 4 метри фасад історичного будинку.
