Високий суд Англії та Уельсу встановив, що колишні власники ПриватБанку — Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов — вивели з банку понад 1,9 мільярда доларів через надання кредитів компаніям, пов’язаним із ними, які ці кредити так і не повернули. Частину цих сум схвалював Олег Гороховський — нинішній співзасновник Monobank, який на момент схем був заступником голови правління ПриватБанку та членом кредитного комітету, пише «Наше місто» з посиланням на Інформатор.  

Як йдеться у повідомленні ЗМІ, за вердиктом лондонського суду, ключові рішення щодо кредитування приймав кредитний комітет ПриватБанку, який очолював тодішній голова правління Олександр Дубілет. До складу цього комітету також входили Тимур Новіков (ексзаступник голови правління, відповідальний за інвестиційний бізнес), Тетяна Гурьєва (ексзаступниця голови правління), Любов Чмона (тодішня голова бюджетного департаменту банку та заступниця голови правління), Володимир Яценко (ексзаступник голови правління банку), Юрій Пікуш (ексзаступник голови правління), Юрій Кандауров (ексзаступник голови правління), Станіслав Крижановський (ексголова служби безпеки банку), а також Олег Гороховський, заступник голови правління, який теж був присутній під час розгляду угод. Він особисто схвалив 129 кредитних угод у 2013–2014 роках, а ще п’ять — за час його відсутності.

Медіа розповідають, що загальна сума кредитів, які були надані 47 українським та 3 кіпрським фірмам, пов’язаним з колишніми власниками банку, становила майже 1,912 мільярда доларів і не була повернена. Суд наголосив, що ці позики фактично не були комерційним кредитуванням, а мали ознаки «підтасованих» угод, які не призначалися для звичайних бізнес-операцій.

«Обставини, за яких були надані ці позики, та збережена внутрішня документація, що стосується їх, дають багато ознак того, що, хоча позики й описувалися як кредитні угоди, вони не були узгоджені як належне та справжнє банківське кредитування, призначене для надання або погашення на звичайних комерційних умовах. Жоден з відповідачів (Коломойський і Боголюбов) не навів позитивних аргументів щодо того, як можна стверджувати, що суми, вилучені за цими позиками, були для законних комерційних цілей (або що були справжніми угодами про постачання). Справжнє кредитування на комерційних умовах не було метою відповідних позик», – йшлося у повідомленні британського судді.

У документі суду зазначено, що близько 10% акцій ПриватБанку належали членам правління, які фактично не мали впливу на загальні збори акціонерів і виконували інструкції Коломойського та Боголюбова. Серед них і Олег Гороховський, який володів 0,38% акцій банку.

Важливо, що, за повідомленням медіа, суд також відзначив збереження тісних зв’язків Гороховського з Ігорем Коломойським навіть після націоналізації ПриватБанку у грудні 2016 року. Зокрема, у 2018 році він щонайменше двічі відвідував Коломойського у Швейцарії та обговорював із ним бізнесові питання і ставлення до нового керівництва банку. У червні 2019 року Гороховський і Дубілет прилетіли приватним літаком Коломойського до Дніпра — ще один факт, що вказує на збереження близьких відносин.

Націоналізація ПриватБанку у 2016 році сталася після того, як держава інвестувала у банк понад 116,8 мільярда гривень для порятунку від банкрутства. Вже у 2017 році ПриватБанк подав позов до Високого суду Лондона, вимагаючи повернення виведених коштів від Коломойського і Боголюбова. Очікується, що суд зобов’яже колишніх власників компенсувати банку суму понад 1,7 мільярда доларів.

У січні 2017 року колишні топменеджери ПриватБанку, серед яких Олександр Дубілет і Олег Гороховський, створили компанію «Фінтех Бенд», яка згодом розробила Monobank — перший в Україні необанк. Monobank працює під ліцензією Universal Bank Сергія Тігіпка, який раніше теж мав відношення до ПриватБанку. Гороховський і надалі зберігає ключові рішення у цій компанії.

Таким чином, медіа підкреслюють, що судова справа у Лондоні проливає світло на глибоку інтеграцію співзасновника Monobank у схему мільярдних кредитів, які призвели до фінансових збитків ПриватБанку та подальшої націоналізації фінансової установи. Водночас вона підкреслює роль колишніх топменеджерів у цих процесах та їхні тісні зв’язки з ексвласниками банку.

Нагадаємо, Режисер «Слуги народу» вийшов з рекламного бізнесу у Дніпрі: що відомо.

Категорія: Новини Дніпра, Суспільні та соціальні новини Дніпра