Loqal – новинний агрегатор Loqal
"Уровень игроков сборной Украины искусственно завышен. И виноваты в этом все". Эксперт поделился мыслями о провале в матче с Канадой
Спорт

"Уровень игроков сборной Украины искусственно завышен. И виноваты в этом все". Эксперт поделился мыслями о провале в матче с Канадой

UA-Футбол • 2 переглядів • 1 хв читання

Футбольний експерт Олег Федорчук проаналізував програний матч збірної України. Нагадаємо, синьо-жовті поступилися Канаді (2:4) в рамках товариського турніру.

– Олеже Вікторовичу, особисто у мене вчора проти ночі склалося таке враження, що грали не національні футбольні збірні Канади та України, а хокейні. Якби синьо-жовта льодова дружина так програла "кленовим листям", жодного б слова поганого в їх сторону не сказав, але ж це був соккер, як називають європейський футбол у Північній Америці. Чи поділяєте ви мою думку, що це була дійсно ганебна поразка?

– Та це ж не вперше збірна України от так програє матчі… Склалося таке враження, що Ребров і досі не розуміє, яким є реальний потенціал своєї команди загалом і гравців, котрих він запрошує до збірної. Він же ж не перший день тренує головну команду нашої країни, а я й по сьогодні не бачу, щоб Ребров вже прищепив збірній якийсь стиль, манеру гри… Якийсь розгублений тренерський штаб загалом. У матчі проти Канади Україна виглядала геть безпорадною.

– У чому полягає головна причина фіаско у Торонто: в акліматизації, все ж був трансатлантичний переліт, чи у клубному міжсезонні, коли всі гравці нині думками на морях?

– Як на мене, то участь України у Canadian Shield взагалі виглядає абсурдною. Якби Ребров сам не був свого часу гравцем високого рівня, то я б зрозумів його рішення на початку червня зібрати національну збірну та погодитись на участь у турнірі за океаном, а так…

Ребров чудово має розуміти про що думають гравці, коли вони вже два тижні перебувають у відпустці. У них у головах вже наступний сезон, збори, а тут їх висмикують посеред відпустки і кажуть – треба тут з’їздити на товариський турнір, хлоп’ята.

– Але ж турнір є, він давно в календарі. Що можна було зробити не так?

– Якщо вже й вирішили влітку грати на такому турнірі, то Реброву потрібно було насамперед дивитися на найближчий резерв збірної, викликати до табору потенційних новачків. Хіба тренер не знає потенціалу Трубіна, Матвієнка, Бондаря чи Шапаренка? Над ними вчора канадці просто познущалися. І чи додасть це хлопцям мотивації? Не думаю.

У мене взагалі, та й не тільки у мене, а й багатьох авторитетних людей з футбольної спільноти, є чимало питань до Реброва, якщо говорити про склад збірної на Canadian Shield.

Якщо Ребров і надалі хотів поексперементувати, то навіщо це робити з досвідченими і перевіреними гравцями калібру раніше названих мною? Нехай би на кішках робив експерименти

– Вчорашню гру Україна програла, я так думаю, після півгодини, коли синьо-жовті вже "горіли" 0:3. Не вірив я у камбек, а ви?

– Мене "вбило" інше. Майже у кожному мікромоменті гравці збірної Канади були сильніші і фізично за наших хлопців й у технічному плані. І це нація, де хлопчаків у дитинстві віддають на футбол лише у тому випадку, якщо на хокейну секцію їх не взяли, забракували, бо фізичних задатків замало.

Рівень гравців збірної України штучно завищений. І винні у цьому всі: від вас – представників ЗМІ – до тренерів та експертів, бо нам так хочеться. Ми хочемо вірити, що у нас потужна збірна й гравці світового рівня. Це наша, українська ментальність така, сподіватись на краще, очікувати більшого.

Чи вірив я у камбек? Якби це був бокс, то на 31-й хвилині варто вже було викидати рушник на ринг. Нічого вчора в України не виходило, такої безпорадної збірної я дуже давно не бачив...

– Після гри у Торонто Ребров сказав наступне, цитую: "Гравці не були повністю зосереджені через товариський статус матчу". Кінець цитати. Це як взагалі? Чи сказав би так, приміром Лобановський?

– Якщо Ребров так сказав, то він, мабуть, був деморалізованим і не розумів, що говорить. Ребров шукав виправдання, а це – неправильно. Потрібно говорити правду – до збірної приїхали "розібрані" гравці. От і все. Ну не готові вони були! Як вони мали бути сконцентровані на результаті?

Психологічна підготовка напряму залежить від функціональної підготовки. Фізично, повторюсь, українці не готові, бо міжсезоння.

– Майбутнє Реброва в збірній після останніх результатів у вас не викликає запитань?

– Нехай Ребров згадає, як він працював з клубами, а це в нього виходило дуже добре. Не думаю, що він не налаштовував своїх гравців навіть на матчі в рамках навчально-тренувальних зборів. Не буває неважливих поєдинків. Особливо для національної збірної.

Матчі за національну команду окрім престижу та честі це ж ще й чи не головний фактор капіталізації для гравців, їх цін на трансферному ринку, реальних. Ігри за збірну додають п’ять-десять, а може й двадцять відсотків до вартості гравця. Якби Судаков регулярно не грав за збірну України, він би коштував не більше п’яти мільйонів євро.

Якщо ж Ребров не бачить горизонту, не бачить мети до якої варто прагнути, то говорити він може все, що йому заманеться, але це вже не тренер на перспективу.

Будь-який хороший тренер має віднаходити мотивацію для своїх підопічних. Фінансово мотивувати досвідчених гравців збірної України важко, вони всі не бідні люди. Тоді потрібно заходити з іншого боку – створити конкуренцію, викликати молодь чи неперевірених бійців. Зробити так, щоб ветерани боялись втратити своє місце у складі. Інструментів, насправді, чимало.

2