Генеральний директор ФК "Чернігів" Микола Синиця висловився щодо можливої заміни "Руху-2" в матчі за третє місце у Другій лізі.
– Миколо Юрійовичу, давайте почнемо здалеку. Яка ваша думка щодо самого принципу, хто повинен розігрувати третє місце в Другій лізі?
– Нам не потрібно нічого вигадувати, припускати, обговорювати. Є регламент і інші футбольні законодавчі норми. Вони не передбачають можливості якійсь команді взяти й зайняти чиєсь місце в цьому матчі за третє місце. Такого пункту просто не існує.
– Проте, погодьтеся, так само не було пункту про "турнір чотирьох", але коли знявся з УПЛ СК "Дніпро-1".
– Так, але ж при цьому УЄФА нікого не допустила від України на місце "Дніпра-1" в єврокубки.
– Так, це теж слушна паралель із зовсім недавньої історії. А як тепер ви, як колега, ставитеся до бажання "Скали 1911" замінити "Рух-2" у медальному матчі?
– Ми з розумінням ставимося до того, що "Скала 1911" дуже хоче зіграти в матчі за третє місце. Самі маємо бажання розвиватися й прогресувати. Проте для того, щоб зіграти в цьому матчі, треба було фінішувати на другому місці. За цією логікою, третя команда групи мала б грати з колегами з цього ж місця за 5-6 місця в Другій лізі. Тоді так, нема жодних питань, це по-спортивному й логіка бездоганна.
Якщо ж "Скала 1911" хоче грати саме за третє місце, то в мене зустрічне питання.
– А чому тоді саме "Скала 1911" повинна грати з нами? В такому випадку треба провести матч між третіми командами обох груп. От хай "Скала 1911" зіграє з "Локомотивом", а ми вже тоді зустрінемося з переможцем цієї пари. Це якщо вже виходити із пропонованої логіки.
Уже, на жаль, пішли спекуляції: мовляв, ФК "Чернігів" не хоче грати матч за третє місце. Та ми не просто хочемо, а й зараз активно готуємося до матчу за третє місце! От тільки суперником чекаємо саме "Рух-2" – того учасника чемпіонату, який завоював це право. Ми – за спортивний принцип. Хто хоче зіграти в матчі за медалі – нехай доведе це за спортивним принципом. Ми ж не претендуємо зараз на матч за перше місце, тому що, на жаль, зайняли в своїй групі лише друге.
– Центральна рада ПФЛ 21 травня буде вирішувати долю матчу за третє місце, а потім це рішення буде розглядати та затверджувати, як і всі інші, Виконком УАФ. Ви готові до будь-якого повороту подій чи є сценарії, які категорично не сприймаєте?
– Зараз я не можу нічого іншого обговорювати, окрім тих документів, які чинні й існують. А там, у регламенті та інших регулюючих документах, нічого про третю команду групи в матчі за третє місце нема. Тож, вважаю, наразі нема предмету для обговорення. От коли буде якесь рішення Ради, ми з юристами його розглянемо й вивчимо належним чином.
Хотів би додати ось що. Даний етап змагань – матчі за перше та третє місце – є продовженням Другої ліги. Якщо зі змагань знімається команда, яка зіграла більше 50% матчів, то їй зараховуються поразки у всіх матчах, що залишились. Це чітко прописано в регламенті.
– Чи мали вже бесіду з клубами-колегами чи організаторами змагань?
– Чесно кажучи, для нас все те, що нині обговорюється, стало великим сюрпризом. На жаль, ми не готові якось всерйоз це обговорювати, тому що, як і всі, дізнаємося про розвиток ситуації зі ЗМІ – як про зняття з турніру нашого суперника, так і про варіанти виходу з ситуації, які зараз обговорюються.
Дуже хочеться, щоб вітчизняний футбол не мав таких форс-мажорних ситуацій, а перехід з ліги в лігу відбувався винятково за правилами регламенту. Якщо сказано – грають саме другі команди з обох груп, то грають саме другі команди, не треті чи четверті, наприклад. Це було б найбільш правильно, - резюмував Синиця.
