Довжелезна історія донецького "Шахтаря" у цій кампанії кваліфікацій до єврокубків добігає до кінця. Останньою перепоною на шляху до групового етапу (хоч вже й Ліги конференцій) для "гірників" є швейцарський "Серветт", який до цього по черзі вилетів із відборів до ЛЧ та ЛЄ.

Перший матч у цій парі став номінально домашнім для команди Турана. Матч, який відбувся у польському Кракові, на міському стадіоні імені Генрика Реймана. До речі, сам турецький наставник, як і його підопічний Олег Очеретько, пропускали цю зустріч через отримані червоні картки у матчі-відповіді проти грецького "Панатінаїкоса".

Поєдинок розпочався взагалі не так, як цього очікували "гірники". По суті, швидкий м'яч гостей, вже на 8-й хвилині зустрічі, перевернув гру з ніг на голову. Оборонці "Шахтаря" банально проспали після подачі з кутового далеко не самого високого Ламіна Фомбу.

Після цього вже підопічні Турана (прим. - за фактом керував донеччанами у цьому двобої його асистент Керем Яваш) повністю контролювали та задавали хід протистояння. "Гірники" мали тотальну (!) перевагу за моментами, але пробити грамотно вибудований низький блок команди Жослена Гурвеннека вдалось лише одного разу. Таким чином, у Женеві все розпочнеться, як то кажуть, з чистого листа.

Розпочинаємо наш традиційний огляд післяматчевої зарубіжної преси з одного найбільших спортивних порталів Швейцарії - sport.ch. "Серветт" здобуває нічию проти "Шахтаря", - саме з таким заголовком вийшов даний таблоїд. Не можемо не погодитись - "гранатові" саме здобули цей нічийний результат. Точніше навіть буде сказати "вимучили".

По суті сам матеріал видання є методичним описом хронології подій на полі. Хоча і є декілька показових моментів. Зокрема, автори підкреслюють грамотно обрану модель гри Гурвеннека на це протистояння: "У першому таймі "гірники" не досягли успіху. "Серветт" грав розумно, тримався дуже компактно та постійно завдавав ударів по воротах суперника. Таким чином, женевці втримали свої ворота "сухими" до перерви".

Ви напевно могли подумати, яких саме ударІВ? Тобто, в контексті множини. Оскільки їх всього було два. Однак, пізніше у категорії "Сцена гри" швейцарські колеги виправляться і все-таки акцентують увагу читача на цьому аспекті: "Фомба залишився повністю без нагляду і без перешкод забив головою, вивівши свою команду вперед. Це один з двох єдиних ударів женевців по воротах за всю гру. Це був ідеальний старт для "Серветта". А ось тут вже - про ідеальний старт, і не посперечаєшся.

Проте, повернемось саме до ключових моментів звіту. "З початку другого тайму донеччани тиснули, а гра відбувалась виключно на половині поля представника Женеви. "Серветт" діяв компактно в обороні і не давав багато простору "гірникам", через що українській команді важко було знаходити рішення в атаці. Тож логічно, що зрівняти рахунок вдалось лише після стандартного положення". В принципі так воно і було. Попри домінацію "Шахтаря" в контексті володіння та шансів для взяття воріт, до певного моменту підопічним Турана справді було дуже складно пробити цю "захисту оболонку" швейцарців.

"У кінцівці матчу "Серветт" сів глибоко на свою половину поля. Але женевці згуртовано боролися і зуміли втримати рахунок 1:1 до кінця гри. Нічия є хорошим результатом перед матчем-відповіддю на своєму полі. "Гранатові" довго трималися проти явного фаворита. А в першому таймі шанси так взагалі були рівними. Однак у другій половині, особливо в кінцівці, другий гол "гірників" був надзвичайно близьким", - у такій манері портал sport.ch завершує свій звіт по матчу.

Відразу відчувається значно (!) менший градус пафосу, в порівнянні з грецькими журналістами, хех. Там "сухі нулі" та тріумф у серії пенальті у відборі до другого за рангом єврокубка прирівнювали ледве не до перемоги у Лізі чемпіонів. Точно не менше! А якщо серйозно, єдине в чому з швейцарцями важко погодитись, так це в тому, що у першому таймі шанси були рівними.

При всій повазі, якби "Шахтар" не напривозив собі проблем на голову, при цьому абсолютно на рівному місці... Гол француза Фомби та дальній постріл від португальця Варели, який з-під поперечини витягнув Різник - ось і все, що можна згадати у виконанні гостей. Обидва у першому таймі. По суті "жест доброї волі" від донеччан. А так, "Серветт" виглядав максимально безідейно та скромно в атаці. Що не скажеш про оборону - у цьому компоненті не забрати. Тут точно.

Наступним "під ніж" нашого розбору підпадає матеріал найпопулярнішого таблоїда Швейцарії з великим і відвідуваним спортивним розділом - Blick (Sport).

В порівнянні з сайтом sport.ch, редактори видання Blick постарились зі своїм заголовком куди більше: "Фомба і Малль дають "Серветту" надію". Звичайно, це пряма данина зусиллям французу та кіпріоту. Все-таки головні герої для швейцарського колективу у цій зустрічі. Забитий м'яч та лише один пропущений гол при 26 (!!!) ударах від суперника - говорять самі за себе.

Тут вже не будемо загострювати вашу увагу на описі подій від порталу. Як-не-як, він вийшов досить "прісним" на якісь цікаві моменти, та й риторика по суті теж не змінилась (якщо звертатися до того ж sport.ch).

Якраз за аналогією зі своїми колегами, автори Blick також наводять в кінці матеріалу певну категоризацію ключових моментів номінально домашнього поєдинку для команди 38-річного Турана. І у цьому розрізі найцікавішою виступає оцінка роботи шотландської бригади арбітрів на чолі з Ніком Волшом: "Нік Волш повністю контролював хід протистояння. Шотландський арбітр показував картки у потрібний момент і дозволяв грі йти своїм ходом, коли це було необхідно. Дуже гарна робота з його боку".

Знову ж таки, в принципі не можемо не погодитись. Єдине "але" - декілька фолів донеччанам 34-річний суддя у бік гостей все ж заборгував. Щонайменше, варто пригадати не одне збиття Аліссона біля (або навіть "в" межах) карного майданчика "Серветта".