Відомий український тренер та експерт Олег Федорчук прокоментував рішення Сергія Реброва викликати до національної команди Назара Волошина та Богдана Михайличенка.

-Михайличенко та Волошин в основному списку. Це показник якогось серйозного зростання цих футболістів чи навпаки – свідчить про те, що справи у національній команді йдуть так собі?

- По-перше, тренер має показати не лише цим гравцям, а й усім іншим, що він стежить за чемпіонатом, а він за ним справді стежить. По-друге, результати справді не вражають. І якщо тренер нічого не змінює, виникає багато питань. Який би ти не мав авторитет і які б особисті стосунки в тебе не були б із президентом УАФ, друзів у футболі все одно немає. Основний друг тренера – це результат. А результат – це не лише робота, а й прагнення щось змінити. Після провального Євро Ребров нічого не змінив, критики з цього приводу було дуже багато як з боку тренерів, так і журналістів. Адже не можна не реагувати на двійку, яку одержав студент. У спорті є два види мотивації. Перший – гроші, слава, шана, другий – звільнення та штрафи.

Щодо Михайличенка – це гравець страхуючий, на виклик він заслужив. Волошин – футболіст не дуже стабільний, він під настрій, швидкий, але це гравець ротації, на заміну цілком можливо. Він користується зазвичай своєю швидкістю, але в оборонних і творчих конструкціях бере участь мало, вибігає на простір - і все. Але не думаю, що з Францією простору буде багато. Тим більше, що французи у функціональному плані одна з найкращих збірних у світі.

- Очеретько за рахунок чого зумів вистрілити при Турані?

- Очеретько треба було викликати ще з "Карпат". Футболіст досить яскравий, може добре зіграти цілий тайм, два поки що не витягує. Тим більше, що він – універсал, може зіграти і менш атакуючого футболіста, і більше в атаці.