Loqal – новинний агрегатор Loqal
Спорт

По техническим причинам не услышал ВАР. Новая версия, почему судья засчитал гол Металлиста 1925 Шахтеру

По техническим причинам не услышал ВАР. Новая версия, почему судья засчитал гол Металлиста 1925 Шахтеру
UA-Футбол • 1 хв читання

Український коментатор та блогер Михайло Співаковський видав нову інсайдерську інформацію про те, чому головний арбітр матчу 5-го туру УПЛ "Металіст 1925" – "Шахтар" 1:1 не прислухався до арбітра ВАР в епізоді з голом харківської команди.

"З того, що я знаю, як приймалося рішення в епізоді Когут-Калюжний. Це такий інсайд.

Деревінський (головний суддя матчу) потім був в Асоціації, і він там роз'яснив своє рішення. З того, що я зрозумів, Шлончак, асистент на ВАР, був найбільш наполегливим у цій ситуації і казав, що Когут впливав на епізод.

Я так розумію з технічних причин – він або не ввімкнув мікрофон, або Деревінський мав щось із гарнітурою. Тобто, як я розумію, Деревінський говорив, що він не почув аргументації Шлончака. І через це він не відступив від свого рішення", – сказав Співаковський.