Loqal – новинний агрегатор Loqal
Спорт

Первая осечка "Динамо" в новом сезоне. Куда исчезла активность киевлян в нападении?

Первая осечка "Динамо" в новом сезоне. Куда исчезла активность киевлян в нападении?
UA-Футбол • 5 переглядів • 1 хв читання

Поступово київське “Динамо” дійшло до третього кваліфікаційного раунду Ліги чемпіонів УЄФА, що означає в найкращому випадку зіграти ще 4 гри до етапу ліги в головному європейському клубному турнірі.

Команда Олександра Шовковського підійшла до протистояння з кіпрським “Пафосом” на тлі виїзної перемоги в Рівному над “Вересом” у рамках першого туру чемпіонату України сезону 2025/26. До цього, як усім уже відомо, був пройдений мальтійський “Хамрун Спартанс”.

Отже, варто зробити припущення, що моральний стан київського клубу мав би бути на потужному піднесенні та мотивації.

Кіпріоти з першої хвилини виглядали свіжішими й активнішими в атакувальних діях, уже перша атака “Пафосу” створила враження про прагнення суперників забити швидкий м'яч задля встановлення свого контролю в подальшому.

Кияни вийшли грати без профільного лівого вінгера, яким є Владислав Кабаєв, натомість віддавши перевагу ризикам і експериментам, поставивши там Піхальонка. Звичайно, Олександр грав в нападі тільки графічно, оскільки найвищу позицію зліва найчастіше займав Шапаренко. Хоча більшість ігрового часу було помітно, як Миколі некомфортно грати аж настільки високо, тож “Динамо” в багатьох епізодах віддавало перевагу грі “пірамідою”, з широкими позиціями Дубінчака і Тимчика (зліва і справа, відповідно) та Шапаренком і Ярмоленком у ролі додаткових “інсайдів”.

Місцями навіть Микола Михайленко міг опинятися на позиції лівого нападника, коли Шапаренко, притаманно для себе, опускався в захист отримати м'яч та розпочати нову атаку.

Перший тайм запам’ятався активністю Владислава Ваната, який зібрав велику кількість фолів на собі, а також саме завдяки діям свого форварда “біло-сині” могли вийти вперед, створивши два найгостріші моменти зустрічі в першій її частині. Спочатку чудові рухи корпусом завадили захиснику “Пафоса” спокійно вибити м'яч, що дозволило киянам швидко з ауту перейти в активну фазу атаки та призвело до удару в стійку Дубінчака, потім гра головою при стандартному положенні, яке сам Влад і заробив хвилиною раніше.

Ці нагоди не завершилися взяттям воріт, тож в роздягальні команди пішли при нульовому паритеті.

Після перерви гра продовжилась з непоганим темпом, який створювала кіпрська команда, “Динамо” відповідало, моментами навіть затискали опонентів на їхній половині поля, але по-перше, конвертувати це в забитий гол не вийшло, по-друге, усе це виглядало не дуже переконливо.

“Пафос” при побудові своїх атак грав з трійкою центральних захисників, де найчастіше за просування м'яча відповідав Деррік Люкассен. В подальшому 30-річний центрбек наразить свою команду на небезпеку у вигляді пенальті, порушивши правила проти Ваната на 62-й хвилині матчу. З повторів чітко видно, як права нога Люкассена перечіпляє ліву ногу українця, проте на превелике здивування арбітр матчу побачив інший ракурс або знайшов інші аргументи, щоб цей одинадцятиметровий удар відмінити.

Перший удар у площину воріт “Динамо” завдало на 73-й хвилині, коли Бражко нарешті “пристрілявся”, влучивши чітко по центру.

Усе йшло до нульової нічиєї, яку й так усі прихильники київського клубу сприйняли б негативно, враховуючи майбутню поїздку до Кіпру, де окрім команди “Пафос” у суперниках будуть такі команди як: “Спека”, “Інший клімат”, “Втома” та “Фанати суперника”, але гра закінчилася ще гірше, ніж ми могли собі уявити: кіпріоти вийшли вперед унаслідок вдалих та, головне, швидких контратакувальних дій до цього перетерпівши атаку “біло-синіх”.

“... правильно, забивають тобі!”.

Матч завершився мінімальною перемогою “Пафоса” з рахунком 0:1, наступний матч між командами відбудеться у вівторок, 12 серпня. Початок матчу о 20:00.

5