Попри поразку в першому, номінально домашньому, матчі від "Пафоса", букмекери досі вважають "Динамо" фаворитом у матчі на Кіпрі. Причому з солідною перевагою. Злість від тієї поразки і впевненість в собі, що зросла після розгромної перемоги над "Рухом" у лізі, посилюють такий статус. У протилежному куті - власне поле, чудовий настрій "Пафоса" та його безмежна впевненість в собі внаслідок перемоги в Любліні, а також розум та досвід його тренера. Який кут переможе?
Ліга Чемпіонів. Третій Кваліфікаційний раунд. Матч-відповідь
12 серпня. 20:00. Лімассол. "Альфамега Стадіум"
Головний арбітр: Давіде Масса (Італія)
Ще перед матчем в Любліні "Пафос" був щасливий після проходу "Маккабі" Тель-Авів в Другому Кваліфікаційному Раунді Ліги Чемпіонів. Для скромного клубу, дебютанта головного Єврокубку, будь-яке досягнення в ньому називають історичним, незвичайним. Ну а перемогу над "Динамо" називали найбільшою в історії клубу, і після неї настрій та рівень впевненості в собі піднеслися до небес. Втрачати такий шанс в клубі та у всьому кіпрському футболі не хочуть. Бажають довершити справу.
Нині особливо хвалять зібраність, згуртованість гравців "Пафосу", їхню жорсткість, агресивність, дисципліну. Розумні дії та рішення Хуана Карлоса Карседо, якого у ЗМІ постійно називали "майстром", "професором". Особливо - рішення розпочати матч без чистого форварда, а потім вихід цього форварда, Андерсона, який забив в кінцівці.
На користь "Пафосу" також гратиме чинник свого поля. Хоча він грає в Лімассолі. 11-тисячний стадіон не буде заповнений, але 7-8 тисяч повинні бути присутніми, і це вже буде Єврокубковим рекордом клубу. Підтримку вболівальників бачать важливою зброєю. А також – місцеву погоду. В Середземномор'ї нині жахливі спека та вологість. Віталій Буяльський навіть повідомив про вітаміни, отримані від медиків "Динамо" для боротьби з такою погодою.
Також слід зазначити, що "Динамо" ще грало у лізі, на відміну від "Пафосу". І добиралося до Лімассола майже половину доби.
Що повинен протиставити всьому цьому чемпіон України? Спрагу реваншу, бажання виправитися і відповісти на сильну критику, якій був підданий. Відчуття того, що вже не настільки слабший, ніж "Пафос", якщо взагалі слабший. Адже перший матч був гострим з обох боків, забити могли обидві команди. Хоча першого (і останнього) удару у площину воріт кіпріотів було завдано лише на 73-ій хвилині, моменти були на кшталт удару в стійку, удару Ваната впритул. Якщо вдасться виправити приціл – перемогу можна досягти.
Заявку на виправлення прицілу кияни зробили у матчі ліги, розгромивши в гостях "Рух" з рахунком 5:1. Причому розпочинав той матч практично другий склад. Голи Буяльського, Брагару, асисти того ж самого Брагару та Герреро – добрі новини для Олександра Шовковського. Особливо з огляду на те, що в першому матчі проти "Пафосу" український наставник виконав лише три заміни і в результаті був побитий замінами Карседо. Матч ліги натякає, що Шовковський може взяти реванш у цьому компоненті.
Загалом навряд чи малюнок гри особливо зміниться. Знову варто чекати на агресивний початок обох таймів "Пафосом", тим більше, що тепер грає вдома. Знову загалом слід очікувати на рівну, жорстку боротьбу з доволі тривалими періодами тиші, але сплесками швидких атак. Карседо знову закликає підопічних грати агресивно, не дозволяти супернику грати у свою гру, завжди залишатися командою.
Офіційні матчі команд у сезоні
Пафос - Маккабі Тель-Авів 1:1 (Кваліфікація Ліги Чемпіонів)
Маккабі Тель-Авів - Пафос 0:1 (Кваліфікація Ліги Чемпіонів)
Динамо - Пафос 0:1 (Кваліфікація Ліги Чемпіонів)
Хамрун Спартанс – Динамо 0:3 (Кваліфікація Ліги Чемпіонів)
Динамо - Хамрун Спартанс 3:0 (Кваліфікація Ліги Чемпіонів)
Динамо - Пафос 0:1 (Кваліфікація Ліги Чемпіонів)
В першому матчі обидва тренери здивували однією позицією у стартовому складі. Карседо – грою без чистого форварда, Шовковський – грою без чистого лівого вінгера. Такі варіанти можливі і у матчі-відповіді, але все ж таки скоріше обидві команди повернуться до більш передбачуваних складів. Тим більше, що повернулися кілька гравців, які в першому матчі не могли багато грати або здавалися в поганій формі.
У заявці "Пафоса" тепер не один форвард, а аж три. Бассуаміна та Іліас повернулися, і тепер ще логічніше випустити автора голу Андерсона з перших хвилин. Танкович або Оршич піде в запас. Також завжди дилема на правому фланзі оборони між Коррейєю та Бруно. Перший віддав асист в Любліні. А в "Динамо" очікується вихід Кабаєва замість Піхальонка. Хоча й Брагару тепер претендує на місце лівого вінгера. Також стукає у двері стартового складу Буяльський. І навіть Торрес повернувся.
Воротарю кіпріотів Міхаїлу після першого матчу знадобився візит до лікарні, де йому наклали шви. Але він готовий грати.
Зiрковий новачок "Пафосу" Давід Луїс до Любліна не їздив, та й нині навряд чи отримає багато ігрових хвилин.
"Пафос": Міхаїл, Коррейя, Гольдар, Лукассен, Пеліас, Шуньїч, Драгомір, Пепе, Жажа, Андерсон, Оршич
"Динамо": Нещерет, Тимчик, Михавко, Попов, Дубінчак, Михайленко, Бражко, Шапаренко, Ярмоленко, Ванат, Кабаєв
Очікується жорстка в'язка боротьба, в якій голів буде мало, в якій вирішать деталі, можливо, окремий епізод, який навіть не відповідатиме логіці гри. Все може дійти навіть до серії пенальті. Чому все ж таки прогноз не на користь "Динамо"? В першому матчі воно поступилося в плані характеру, вкотре проявивши стару хворобу українських клубів – пропущені м'ячі наприкінці матчів. В другому логічно чекати на щось схоже.
