Попри подання до Верховної Ради “президентського” законопроєкту про відновлення незалежності Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, всього масштабу того, що відбулося, і можливої катастрофи не розуміє не тільки президент Володимир Зеленський, але і його оточення. Про це пише редакторка відділу внутрішньої політики ZN.UA Інна Ведернікова у статті "Тонкий лід української державності. Що буде завтра?".
Вона розповіла, що наприкінці минулого тижня на Банковій відбулася нарада щодо вирішення питання з Бюро економічної безпеки.
“Під час неї розвивали думку про об'єднання БЕБ, податкової та митниці. БЕБ — це ж колишня податкова поліція? То чому її не повернути податковій, не внести зміни в закон про БЕБ і надати податковій слідчі повноваження? А й правда, чому?”, – дивується Інна Ведернікова.
Вона зауважує, що окрім ухвалення в Верховній Раді "президентського" законопроєкту для розв'язання кризи у відносинах із західними партнерами також влада має призначити директора БЕБ, якого внесла на затвердження Кабміну конкурсна комісія.
Комісія з відбору директора БЕБ повідомила у середу, що згідно з меморандумом із Міжнародним валютним фондом, уряд має призначити директора БЕБ до 31 липня, однак досі цього не зробив. Минулого тижня комісія повторно подала Кабміну документи на призначення Олександра Цивінського директором БЕБ. Зазначається, що кандидатура Цивінського повністю відповідає вимогам, передбаченими законодавством, тому комісія припиняє свою роботу.
Напередодні речник Єврокомісії заявив, що Брюссель вимагає від України якнайшвидшого призначення керівника БЕБ згідно з усіма законами та процедурами.
