Авторитетний фахівець у юнацькому та молодіжному футболі Юрій Мороз прокоментував перемогу України U-21 над Фінляндією (2:0) у рамках другого туру Євро-2025.
– Юрію Леонтійовичу, головне завдання на сьогодні ми виконали?
– Якщо мати на увазі матч проти Фінляндії, то так. Хлопці – молодці, перемога – 2:0 була заслуженою. Ванат – красень, Брагару, хоч і не без частки везіння, також молодець, оскільки добре зорієнтувався у другому взятті воріт. Ми, як то кажуть, у грі.
– Як вам дії збірної України в матчі з Фінляндією, порівняно з грою проти Данії?
– Перш за все, я побачив зміни у складі (усміхається). На мій погляд, з появою Тараса Михавка, стала більш надійною гра в центрі захисту. У першому таймі від нього і Арсенія Батагова йшли конструктивні дії в початковій стадії атак. Плюс, дуже добре діями в обороні керував Руслан Нещерет. У матчі з фінами не було метушні біля своїх воріт, була надійність.
– Рівень Ярмолюка, який вийшов у старті, сумнівів не викликає?
– Ми багато говоримо про цього виконавця. Грою в клубі він доводить свою спроможність. Але сьогодні я не можу сказати, що Єгор був тією фігурою на полі, як Олег Очеретько у грі проти Данії. Я очікував від гравця англійської Прем'єр-ліги трохи більшого, він це вже не раз доводив. Він не був активним, коли був на м'ячі.
Я б похвалив Володю Бражка, який був, начебто, мало помітний, але коефіцієнт його корисних дій був дуже високим. За рахунок своїх дрібних фолів він не дозволяв фінам розганяти свої атаки, даючи можливість нашим гравцям атаки повертатися в оборону.
Так, емоції його трохи підвели, але вже нічого не поробиш. Я не є тренером команди, тому не можу відповідати за наставника, але його можна було замінити трохи раніше, щоб не доводити справу до вилучення.
– Тобто, за вашими словами можна припустити, що найкращим гравцем у минулому матчі був саме Бражко...
– Вам журналістам завжди потрібна конкретика. Я б відзначив Ваната. А що стосується Бражка, то у випадку з другим попередженням арбітр купився на слалом фінського гравця, хоча там, можливо, не було навіть дотику.
– Чи не втомився Ванат хвилині до 60-ї? Адже його не дарма незабаром замінили?
– Владислав забив переможний м'яч. А що стосується 60-ї хвилини, то поки що це наша проблема. Ми знову почали грати на утримання рахунку. Фіни чим сильні? Командною грою, дисципліною, самопожертвою. І ось десь із цього часу в цьому аспекті гри суперник почав нас перегравати. А ось індивідуальна майстерність у них слабенька, що не давало їм змоги вирішити поставлене завдання, тобто відігратися. Данці в цьому плані на порядок сильніші.
– Якби ще кілька таких, як Топі Кескінен, нам було б складніше?
– Однозначно. Цей крайній півзахисник змусив дуже сильно попітніти спочатку Едуарда Козіка, а потім і Володимира Салюка. На щастя для нас, що у фінів немає таких футболістів, як Ванат або той же Брагару, які можуть результативно вирішити епізод.
– Унаї Мельгоса зможе знайти рівноцінну заміну Бражку?
– Дуже на це сподіваюся, хоча це буде непросто. У 1994 році чемпіонами світу стали бразильці. Я досі не можу зрозуміти, яку роль у цій команді виконував Дунга. Але факт залишається фактом. Дії цього виконавця на футбольному полі були не дуже помітними, але вони були з таким ККД, що це немислимо. Він вирішував усі питання в середині поля. І ось зараз для мене Бражко в молодіжній збірній, як Дунга в збірній Бразилії. Володимир – футболіст, який командно організуючий. Потенціал цього футболіста необмежений, але ще потрібно працювати над самовдосконаленням.
– Попереду вирішальний матч проти Нідерландів, у якому збірну України влаштує і нічия...
– Усе, як і раніше, в наших руках. Звичайно, після перемоги Данії над Нідерландами, першими ми вже не будемо, але друге місце може бути за синьо-жовтими. При цьому буде помилковою думкою, грати в останньому турі на нічию, це може загубити команду. У нашій країні, гадаю, на все закриють очі, аби збірна вийшла до чвертьфіналу.
Тому в поєдинку з Нідерландами чекаю суперкомпенсації від підопічних Унаї Мельгоси. Вірю, що вони побіжать, як коні..., - сказав Мороз.
