Владислав Лупашко відповів на запитання журналістів після матчу з “Колосом” (1:1).

“Добре, що забили, але якістю гри незадоволені. Ми підігрували супернику. Контратаки, контратаки, контратаки… Даємо можливість. Повторюється одне й те ж саме. Ми на цьому наголошували тиждень і почали робити все те, що непотрібно.

[Чи додало натхнення вилучення Ррапая] 100% так. Це природно. Хочеться, щоб ми робили це з перших хвилин і не розтягували на весь матч і там шукати якісь моменти… Під час повітряної тривоги і перерви дещо вдалося змінити”.

“Дуже незадоволені, як ми входили у гру, реагували на помилки. Маємо робити висновки з того, що відбувається на полі, а не результату. Якби виграли – також були б незадоволені грою. Засмучує, що про всі ці моменти попереджали, але десь повною мірою не змогли вплинути на це.

Були такі рішення… Дуже неадекватні в обидва боки. Я не знаю, чому була пауза, чому відразу не подивитися (епізод з Ррапаєм – прим.). Можливо, це згідно з регламентом так. Однак воротар “Колоса” увесь матч тягнув час після вилучення, а йому жодного попередження не дали. Один момент, другий, жовта, жовта… Дуже не сподобалося це”.

“Передумови були, моменти теж, треба забивати. Проте цих епізодів і тиску мало бути ще більше. Тоді цей гол був би, я впевнений. Наші рішення були не дуже гарні.

[Про готовність Іллі Квасниці] На тренуваннях у нього хороший стан. У грі хотілося від нього більше загострень. Трохи не увійшов у гру. Хоча зазвичай він має розуміння, у яку точку м’яч опуститься. Двічі в цьому матчі м’яч прилітав біля нього. Якби він був трохи сфокусований, то зустрівся би з ним на лінії воротарського майданчика. Напевно, це теж тонус і його стан”, – заявив тренер.

У “левів” 2 очка після трьох турів.