Колишній футболіст Михайло Кополовець прокоментував поразку збірної України від Франції (0:2) у кваліфікації Чемпіонату світу.
– Які враження залишила ця поразка? Заслужений результат чи не пощастило реалізувати свої моменти?
– Десь моменти... Почнемо з того, що хлопці непогано грали. Почнемо з війни, як би там не хотілося. Якби у французів була війна – вони б взагалі грали в футбол? Ні. У нас війна, психологічні моменти, тому, я вважаю, що вчора команда виступила доволі непогано.
Хлопці старались і в них моменти були. І, звісно ж, клас футболістів, французів набагато вищий. Тому я вважаю, що виступили достойно. На тому рівні, що ми могли, ми виступили непогано. Хоча, звісно ж, хотілось виграти.
– Як оціните рішення Реброва грати в чотири захисники, а не в три, як раніше було проти топсуперників?
– Він тренер. Важко обговорювати його – він там, а ми ж не знаходимось в команді. Важко коментувати його рішення, тому що він тренер і йому краще видно, хто як готовий і так далі.
З французами він хотів може більше закритись, тому що є швидкі нападники плюс Мбаппе – те, що він і довів. Тому обговорювати якісь рішення Реброва важко – йому видніше. Я не хочу коментувати його якісь рішення.
– У стартовому складі вийшли деякі футболісти, які цього сезону мають мало ігрового часу, зокрема Артем Довбик та Олександр Зінченко. Як Ви вважаєте, чи може їхній клас переважити ігрову форму?
– Дивіться, Зінченко має колосальний досвід і в інших командах. Грає він чи не грає – краще немає у нас. Чи Ви вважаєте, що не треба було ставити Довбика, якщо він нездоровий і так далі? Це футболіст, який має вищий рівень, а те, що він менше грає – то кого ставити?
Якби я мав такого футболіста, як Довбик і в нього було мало ігрового часу – я все одно його виставляв би. Якщо є на сьогоднішній день кращий футболіст – давайте поставимо кращого. Але хто кращий за Довбика? Він навіть з малої ігровою практикою буде сильнішим за інших футболістів, які в нас є.
Тому я не буду коментувати щось з того, що це було неправильне рішення. Я думаю, все правильно.
– А що Ви скажете за Владислава Ваната, який зараз в кращому ігровому тонусі та міг би більше підійти під контратакувальний футбол?
– Знову ж – це рішення тренера. Що той футболіст добрий, що той. А мені більше подобається як футболіст Довбик, тому я не буду засуджувати Реброва. Він головний тренер і він приймає рішення. Ванат теж гарний футболіст, але це рішення тренера.
Можна було так, але зараз би Ванат не зіграв гарніше – критика була б з іншої сторони: "А чого Довбика не випустили?" Розумієте, в чому загвоздка. Зараз не випусти Довбика, а Ваната, Ванат нічого не покаже, і буде питання до тренера про Довбика, який грає в "Ромі". Тому рішення, я вважаю, правильно.
– В моменті з першим голом багато уваги до помилки Георгія Судакова, який не добіг за Майклом Олісе. Як Ви оціните його гру в цьому моменті та матч загалом від трійки центральних півзахисників разом з Єгором Ярмолюком та Іваном Калюжним?
– Судаков же створював моменти біля інших воріт. Можливо, він не був в максимальних кондиціях, але я вважаю, що він старався.
Важко тут сказати – французи дуже сильна команда. Я вважаю, що виглядали достойно. На сьогодні, з огляду на те, що ми можемо, за гру не було соромно. Могли краще зіграти, але на сьогодні це наш рівень. От і все.
– Якщо брати загалом, кого б Ви могли виділити у складі України в цьому матчі з позитивної думки?
– Забарний мені подобається, він більш-менш стабільний. Єдине, отой обіграш Мбаппе, але знову ж – це найкращий футболіст світу на цей момент. Один з найкращих нападників. Забарний непогано зіграв, мав момент, міг забивати, але штанга.
Знову ж, кого я можу виділити – ми 0:2 програли. Якби хтось забив гол чи два – ми всі одинакові.
От Забарний, якби не цей момент з Мбаппе, можна було виділити. А так когось виділяти – команда програла, значить, всі грали погано. Говорити, щоб хтось виділявся Бог зна як я не можу.
