Вищий антикорупційний суд 4 вересня провів судове засідання з обрання запобіжного заходу для колишнього начальника Департаменту кібербезпеки Служби безпеки України, генерала Іллі Вітюка. Суд обрав запобіжний захід у вигляді застави розміром 9 мільйонів гривень. Його підозрюють у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні.
Про це КВ дізналася із повідомлення hromadske.
Ще на початку засідання Вітюк та його захист просили відкласти засідання, бо не вважають, що справа підслідна НАБУ і має розглядатись у ВАКС. Адвокат апелював до того, що на момент придбання елітної квартири його дружиною Вітюк не ще не був генералом (тоді він був полковником).
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Віталій Кравець натомість зазначив, що виправлену декларацію, якої, зокрема, стосується справа, Вітюк подав вже у званні бригадного генерала. Зрештою суддя ВАКС відмовив у задоволенні цього клопотання.
Прокурор САП зачитав листування дружини Вітюка — Юлії Вітюк — з рієлторкою, у якому йшлося про те, що квартира Вітюків коштувала близько 22 мільйонів гривень, а не 12 мільйонів гривень.
Зокрема, у листуванні рієлторка надсилала попередній договір, у якому вказана ціна — 600 тисяч доларів, що еквівалентно понад 22 мільйонам гривень. Після мінімальної знижки згодом була зазначена ціна 21,4 мільйона гривень. Також вказано, що за згодою сторін, оцінна вартість буде вказана всього 350 тисяч доларів, тобто понад 12 мільйонів гривень.
За словами Кравця, експерти КНІДСЕ занижували вартість квартири в інтересах підозрюваного і слідство має листування, яке це підтверджує. Крім того, прокурор заявив, що коли НАЗК проводило моніторинг способу життя Вітюка, рієлтор та продавець квартири вказали, що квартиру продали за зниженою ціною нібито через ризики війни.
Щодо походження коштів Юлія Вітюк пояснювала, що заробила гроші як ФОП, надавши юридичні та консалтингові послуги. Прокурор САП зазначив, що Юлія Вітюк не має вищої освіти, а ті послуги, що вона надавала, викликають сумніви в їхній достовірності. Кравець стверджує, що документи, які нібито підтверджують її трудову діяльність, були складені заднім числом.
У відповідь сторона захисту, адвокат Олександр Оленський, заявив, що «для того, аби реєструвати ФОП, вища освіта не потрібна».
Прокурор також наголосив, що Юлія Вітюк до того як відкрити ФОП ніде не працювала. За даними слідства, гроші на рахунки ФОПу дружини Вітюка надходили від людини, яку підозрюють у заволодінні коштами «Укрзалізниці». Через ФОП Юлія Вітюк отримала 9,5 мільйона гривень прибутку у 2022 році й 13,5 мільйона гривень — у 2023-му. Частину коштів переказав ФОП Мельник, а решту — підконтрольні йому ФОПи.
Прокурор заявив у суді, що кошти надходили від ФОПа Мельника, а Юлія Вітюк під час письмових показань вказала, що з Мельником не знайома. Натомість, за даними слідства, з Мельником знайомий її чоловік — Ілля Вітюк. Про це слідству заявив інший співробітник СБУ Артем Шило.
Своєю чергою адвокат Оленський заявив, що у справі фігурує дві людини з прізвищем Мельник (Мельник К. В. і Мельник О. В.) і, дружина Вітюка нібито мала на увазі, що не знайома з Мельником О. В., якому не надавала жодних послуг і гроші від нього не отримувала.
Під час виступу адвокат також продовжував наполягати на тому, що квартира все ж коштувала 12,8 мільйона гривень.
Прокурор просив про обрання запобіжного заходу для Вітюка у вигляді застави розміром 42 мільйони гривень.
Захисник Іллі Вітюка називав розмір застави необґрунтованим й заявив, що минулого року подружжя Вітюків заробило 8,5 мільйона гривень та має на утриманні трьох малолітніх дітей.
Слідчий суддя ВАКС частково задовольнив клопотання і призначив 9 мільйонів гривень застави. Суд також зобов’язав Вітюка не виїжджати з Київської області, здати на зберігання паспорти для виїзду за кордон та повідомляти про зміну місця проживання.
Нагадаємо, Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) викрили колишнього директора департаменту кібербезпеки Служби безпеки України (СБУ) Іллю Вітюка у придбанні квартири за 21,6 млн гривень без підтверджених законних доходів та внесенні недостовірних даних у декларацію. Дії підозрюваного кваліфіковано за ст. 368-5 та ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України.
Як інформувала КВ, у січні 2023 року віцепрем’єр-міністр цифрової трансформації Михайло Федоров і начальник Департаменту кібербезпеки СБУ Ілля Вітюк звели наклеп на Національну Спілку Архітекторів України (НСАУ).
На початку квітня 2024 року “Слідство.Інфо” опублікувало розслідування, у якому повідомило, що дружина Вітюка у грудні 2023 року придбала квартиру в житловому комплексі преміум-класу на столичному Печерську. 9 квітня голова СБУ Василь Малюк відсторонив Вітюка від виконання посадових обов’язків на час перевірки обставин, оприлюднених журналістами.
Читайте: На час перевірки розслідування “Слідство-інфо”, голова СБУ відсторонив керівника департаменту кібербезпеки Вітюка
19 квітня 2024 року стало відомо, що тимчасово відсторонений очільник Департаменту кібербезпеки СБУ Ілля Вітюк у 2014 році знімав, як «беркут» розстрілював протестувальників на Майдані. Тоді він був оперативним працівником служби.
Читайте: Генерал СБУ Вітюк знімав розстріли на Майдані з боку “беркуту” – “Слідство.Інфо”
На початку травня 2024 року Президент України Володимир Зеленський видав указ, яким звільнив з посади начальника Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки Служби безпеки України (СБУ) Іллю Вітюка.
Читайте: Зеленський звільнив скандально відомого генерала СБУ Вітюка, відповідального за контррозвідувальний захист держави в медіапросторі
