Відомий український тренер Іван Балан висловився щодо вильоту киян від "Пафосу" у кваліфікації Ліги чемпіонів.

– Як відреагували на фіаско у повторній грі з кіпріотами?

– Подивився гру і можу сказати: сумна картина. "Пафос" врахував усі нюанси, поставивши динамівців у такі умови, що вони впродовж дев’яносто хвилин не могли із них вийти. Суперник позбавив нашу команду можливостей показати важливі компоненти, не було у виконанні киян і самовідданості та жадоби до перемоги. Кіпріоти виглядали і у відборі краще, і в організації атакувальних дій. Футболісти "Пафоса" рухливі, у них дуже гарна фізична підготовка.

– Чи не опиниться бува після поразок від острівної команди під загрозою звільнення головний тренер "Динамо" Олександр Шовковський?

– По-різному може скластися. Адже я не в курсі, як і про що керівництво клубу з головним тренером домовлялось: доробити до кінця сезону-2025/26 чи відпрацювати цей єврокубковий цикл. У житті ж бо усіляке буває. Та на даний момент мені, як тренеру, важко робити ті чи інші висновки щодо майбутньої долі колеги по ремеслу. Висловлю свою думку: не один же Шовковський програє, чи не так? У поразці винні усі, кожен член колективу. І як би нам не було сумно і прикро, але нічого не вдієш. Життя продовжується. Потрібно робити якісь висновки. Тож який сенс міняти тренера на такого ж фахівця? Ще зовсім недавно Олександру Шовковському аплодували, адже він весь минулий чемпіонат із своєю командою пройшов рівно, без жодної поразки – і привів її до чемпіонства. А тут чомусь – раз і "давайте його звільнимо". На мою думку, неправильно це, непослідовно.

– В тому й справа, що поступитись сильному супернику із провідної футбольної країни не соромно, чого не скажеш про "Пафос" із скромного Кіпру.

– Так, звісно, не повинно було так бути. Та вийшло так, як ніхто не думав і не планував. "Пафос" нас повністю переграв. Футболісти переграли футболістів, а тренери – тренерів. Мабуть, у "Пафосі" по кісточках розібрали гру "Динамо" – і кіпріотам вдалося здобути перемогу. Я б ніколи не подумав, що "Динамо" змушене буде залишити розіграш Ліги чемпіонів ще до стадії плей-офф. Все ж надіявся, що у двобої із "Пафосом" все буде набагато краще, причому ще після першої зустрічі киян з цим клубом. Навіть якщо не знати про команди зовсім нічого, а відштовхуватись лише від їх статистики, то на чиєму боці повинна була бути перемога? Звичайно ж, на боці "Динамо". Та наш гранд програв. На жаль, так лягла карта.

– Удвічі прикро, що це фіаско сталося у 50-річний ювілей виграшу київським "Динамо" двох вагомих трофеїв – Кубка кубків та Суперкубка УЄФА.

– Воно-то так. Та як кажуть у таких випадках, "За старе – подяка, а тепер – давай". Я не думаю, що динамівці нинішнього складу жили тими іграми, коли їхні попередники стали топ-клубом у Європі. У футболі, як і у житті, не помічати простих речей – це погано. Одна справа – коли людина виходить на поле із впевненістю у своїх силах та можливостях, а зовсім інша, коли виходить із самовпевненістю. Це зазвичай і грає з ним злий жарт. Не можу сказати, що динамівці не налаштувались на гру і не хотіли виграти. Та як би там не було, а дрібниць у футболі не буває.