Дніпровська активістка Наталія Ешонкулова повідомила у Facebook про можливу інформаційну атаку напередодні судового засідання у справі про замах на її життя. Про це повідомляє «Наше місто» з посиланням на Дніпро оперативний.

У соцмережах Ешонкулова заявила, що до неї знову звернувся журналіст із Вінниці, який, за її словами, може бути пов’язаний із кримінальним авторитетом на прізвисько Нарік і, ймовірно, готує замовний матеріал на користь осіб, причетних до нападу на неї.

«Скоро! Не пропустіть! По всім телеграм-помийкам вийде сюжет на тему: «Які бідні-нещасні бандити, які намагались мене вбити. І яка я така-сяка – саме себе замовила», — написала Ешонкулова на своїй сторінці.

Активістка повідомила, що до неї звернувся журналіст із Вінниці на ім’я Геннадій, який виявив інтерес до її історії. За її словами, це вже не перший випадок, коли представники медіа з Вінниці цікавляться подіями в Дніпрі, зокрема напередодні важливих судових засідань.

«Чому я вирішила, що Геннадій підстава від бандитів? Бо вже був один такий журналіст-активіст з Вінниці: приїхав, взяв інтерв’ю, порізав його на користь бандитів, виклав у телеграм-помийки напередодні суду, а через деякий час пішов працювати на канал одного із ймовірних замовників», — пояснила Ешонкулова.

Попри висловлені підозри щодо можливих маніпуляцій, Ешонкулова не змінює своєї позиції.

За словами активістки, вона володіє переконливою доказовою базою, яка підтверджує факт стеження за нею та спроби замаху на її життя.

У липні 2021 року активістка Наталія Ешонкулова зазнала нападу у власному будинку. За її словами, до помешкання увірвалися невідомі чоловіки спортивної статури. У організації замаху Ешонкулова звинувачує кримінальних авторитетів — зокрема, Олександра Петровського, відомого як «Нарік», та його спільника Сергія Олійника, відомого за прізвиськом «Умка» й визнаного РНБО «злодієм у законі».

Судовий процес у цій справі тривав чотири роки. Амур-Нижньодніпровський районний суд виніс вирок, згідно з яким підозрюваний у координації нападу Кузьменко (за версією потерпілої — наближений до «Умки») був визнаний невинним. Натомість двоє інших обвинувачених — Русак та Чульський — отримали вироки за напад, мотивований особистою неприязню, без кваліфікації замаху на вбивство.

Попри тривалий процес і тиск, Наталія Ешонкулова не припиняє публічної боротьби, продовжуючи добиватися справедливості у цій резонансній справі.