Дебютант УПЛ на грани неаттестации: СМИ раскрыли причину

Український журналіст Михайло Співаковський пояснив, чому СК "Полтава" ризикує не отримати атестацію для участі в УПЛ.

"В інфопросторі почала густо накопичуватися інформація, що "Полтаву" можуть не допустити в УПЛ.

Усі клуби проходять атестацію в УАФ за 4 ознаками: спортивний, фінансовий аспект, кадрово-адміністративний та інфраструктурний. В останньому аспекті, як я розумію, заритий собака.

У документах, які передавала "Полтава" в УАФ, основною ареною було вказано міський стадіон "Ворскла" ім. Бутовського. Це підтверджено угодою від 20.02.2025 між "Полтавою" та "Ворсклою", яка є офіційним орендарем міського стадіону протягом усього воєнного часу. Це певний договір про спільне використання спортивних споруд.

Конкретно об'єкти в цьому договорі, з того, що я розумію, не вказані. "Ворскла" вважає, що предметом договору є оренда тренувального поля зі штучним покриттям 5-го покоління, де тренується "Полтава". Це не поле, де "Полтава" хоче грати свої матчі. "Полтава" вважає, що договір містить і використання стадіону ім. Бутовського.

За нашою інформацією, УАФ, я сподіваюся, що з власної ініціативи, звернулася до орендаря арени "Ворскли" із запитом дозволу грати тут "Полтаві". І "Ворскла" заявила, що цей документ є підробкою, тому що стадіон ім. Бутовського ніколи не обговорювався в договорі.

Якщо клуби зійдуться і вирішать використовувати його, то треба додатково реконструювати під ще одну команду.

Резервною ареною "Полтава" в атестаційному документі, за нашою інформацією, заявила стадіон "Ніка" в Олександрії. Нібито дирекція "Олександрії" надала лист, що не заперечує цю інформацію.

Станом на сьогодні ситуація максимально незрозуміла, тому що стадіон "Ворскла" є одночасно і резервною ареною в атестації "Металіста 1925". Ба більше, є версія, що "Металіст 1925" активно “пушить” цю тему", - сказав Співаковський в етері програми ТаТоТаке.