Нещодавно стало відомо (поки неофіційно, за даними ЗМІ) про те, що допінг-проба "Б" півзахисника "Челсі" Михайла Мудрика дала позитивний результат.
Тепер футболіст може отримати тривалу дискваліфікацію терміном до 4-х років.
Про ситуацію, що може зробити "Челсі" після того, як Мудрику винесуть остаточний вердикт, розповів провідний юрист юридичної компанії Leathes Prior, яка спеціалізується на роботі з такими спортивними питаннями.
Якщо ФА прийме рішення не на користь Мудрика, то, на відміну від гравця, у "Челсі" буде кілька варіантів.
У стандартних контрактах Прем'єр-ліги, які укладаються між усіма гравцями і клубами, є визначення грубого проступку, і викритий у вживанні забороненої речовини підпадає під це визначення.
Таким чином, "Челсі" може подати позов на розірвання контракту з Мудриком, як вони раніше вже робили з Адріаном Муту. Мудрик, втім, також може подати апеляцію на таке рішення клубу.
Якщо "Челсі" вирішить звільнити Мудрика, то, за словами Чепмена, вони теоретично також можуть подати на нього до суду за збитки, що вони успішно і зробили, звільнивши Адріана Муту в 2004 році після того, як його тест на кокаїн дав позитивний результат і він був дискваліфікований на сім місяців.
"Це дуже рідкісний крок, але це варіант, відкритий для них", — додає Чепмен. "Вони будуть стверджувати, що купили актив за 80 мільйонів фунтів стерлінгів, він порушив контракт, і тепер актив практично нічого не вартий".
У разі ж, якщо контракт буде розірвано, клуб буде зобов'язаний виплатити гравцеві зарплату тільки за 14 днів після цього рішення.
Також є варіант, що "Челсі" може залишити українця, враховуючи його молодість і перспективність, але при цьому, ймовірно, постарається переглянути фінансові умови контракту українця, явно не на користь українця. Чи погоджуватися з такими умовами, або спробувати піти вільним агентом - це вже прерогатива і рішення самого футболіста.
Втім, поки що говорити про розрив контракту з боку клубу. І справа не тільки в дискваліфікації або підсумках історії, а в репетиційних ризиках для "Челсі".
"Не багато клубів йдуть на це, тому що посил, який ви посилаєте майбутнім гравцям, полягає в тому, що якщо ви підпишете контракт з нами і щось піде не так, то ми можемо подати на вас до суду. Зазвичай це не відбувається, але може статися.
Поки що є всі ознаки того, що клуб повністю підтримує Мудрика. Наскільки виправдана ця позиція, і чи збережеться вона після офіційних рішень щодо термінів дискваліфікації, про це можна тільки гадати", - підсумував юрист.
