У четвер федеральний суддя Каліфорнії постановив, що троє авторів, які судяться з Anthropic за порушення авторських прав, можуть подати колективний позов, що представляє всіх американських письменників, чиї твори, як стверджується, були завантажені з бібліотек піратських творів.

У позові стверджується, що Anthropic, підтримуваний Amazon конкурент OpenAI, що стоїть за чат-ботом Claude, “порушив Закон про авторське право, завантаживши мільйони творів у стилі Napster”. У ньому стверджується, що компанія завантажила до семи мільйонів копій книг з бібліотек піратських творів.

Нове рішення впливає на позов, поданий у серпні минулого року авторами Андреа Бартц, Чарльзом Гребером і Кірком Воллесом Джонсоном, які стверджували, що Anthropic “побудувала багатомільярдний бізнес, викравши сотні тисяч книг, захищених авторським правом”. Наприкінці минулого місяця федеральний суддя став на бік Anthropic, постановивши, що навчання моделей штучного інтелекту на легально придбаних книгах є добросовісним використанням, але зазначив, що компанії доведеться зіткнутися з окремим судовим процесом за використання нібито піратських книг.

Це також слідує за позовом, який Reddit подав проти Anthropic минулого місяця, стверджуючи, що боти АІ-компанії заходили на Reddit понад 100 000 разів з липня минулого року, після того, як Anthropic заявила, що заблокувала їм доступ до цього сайту.

Позов авторів є частиною зростаючої тенденції, коли ЗМІ, платформи, компанії та творчі працівники або судяться з компаніями штучного інтелекту за порушення авторських прав – наприклад, позов Universal Music 2023 року проти Anthropic за “систематичне та широкомасштабне порушення текстів їхніх пісень, захищених авторським правом” – або співпрацюють з ними, добровільно надаючи дані для навчання штучного інтелекту, щоб отримати частку прибутку.