Останніх років двадцять дивлюся Чемпіонат України системно, і вже понад десять років – практично кожен матч. Минулого сезону так сталося, що не бачив ігри одного туру, та в останньому свідомо зосередився лише на тій половині, що мала турнірний сенс. Напевно, все це дає право на підсумкові враження.
Якщо коротко – це був найслабший чемпіонат країни на моїй пам'яті. Якщо говорити про загальну картину, то розчарував приблизно кожен третій тур із побачених, а це забагато. Нерідко страждала результативність, і боюся, що відсоток голів, забитих через безглузді помилки, буде непристойно високий.
Роздуми біля турнірної таблиці також оптимізму не додають, а то й навпаки. На мій погляд, записати собі сезон в актив можуть лише п'ять команд із шістнадцяти. Окрім двох найкращих команд УПЛ, це “Карпати”, “Оболонь” та з урахуванням серйозних кадрових втрат – “Рух”. Інші або регресували, або тупцювали на місці.
Якщо команда, яку в Європі, як би це м'якше висловитися, у хвіст і в гриву, проходить сезон без жодної поразки, чи це говорить на користь Ліги? Навіть якщо Європою жертвували свідомо, і самоціллю була третя зірочка. Ну, не чекати ж нам серйозно проходу до Ліги чемпіонів? Адже сильніше "Динамо" не стало.
У багатьох випадках воно виглядало явно сильнішим за своїх суперників, але вистачало і таких матчів, де було цілком вразливим, а обіграти його таки не зміг ніхто. А чиї ілюзії боротьби за чемпіонство не розвіяла неспроможність "Шахтаря", той мав усе зрозуміти після двох поєдинків команди Шовковського з "Олександрією".
Команда Ротаня стрибнула вище за голову, а клуб сенсаційно відкусив стільки, скільки, здається, не в змозі проковтнути. Якщо відкинути журналістський галас навколо міфічного “ротань-стайлу” (ну робота у них така), то ми побачили добротну, організовану, добре навчену та впевнену в собі команду, не більше.
У сильних лігах такі зазвичай підпирають групу лідерів. Але трапляються і "метелики-однорічки". "Олександрія" методично і старанно збирала очки там, де їх розбазарювали амбітніші конкуренти. Віддаючи їй належне, тепер давайте подивимося, хто її тренуватиме далі, і хто залишиться у команді.
І якщо до осені від тріумфального складу залишаться лише спогади, а в Європі ми з лісу вийдемо і одразу зайдемо, то чи говоритиме це на користь УПЛ?
Із "Шахтарем" все просто: тренер явно не відповідав ні апетитам клубу, ні найсильнішому складу у Лізі. І як тільки "Динамо" очолив якраз адекватний його нинішнім можливостям коуч, а "Олександрія" дозріла на третій рік, все вийшло назовні.
Але що це нам каже про силу УПЛ? Коли Фаворит Фаворитич практично скочується на загальний середній рівень, і від інших його часом можна відрізнити лише завдяки більшій кількості нетутешних смаглявих хлопців. І скільки часу знадобиться новому тренеру, щоб “Шахтар” міг хоч якось конкурувати у тій самій Лізі Європи?
Захоплюємося боротьбою за четверте місце – кваліфайн Ліги конференцій? А нікого не бентежить той факт, що жоден із претендентів у вирішальному турі не зміг виграти? Та що там у вирішальному! Знаєте, скільки очок із 15 можливих вони набрали у п'яти останніх турах? "Карпати" - 7, "Полісся" та "Кривбас" - по 6.
А коли команда, яка вийшла у фаворити цієї гонки, програє обидва останні матчі суперникам, які вже просто дограють сезон (навіть за умови стимулювання третьою стороною) - це говорить на користь УПЛ? І все ж для "Карпат", що прийшли з Першої ліги, цей чемпіонат повинен піти в плюс. Насамперед, за грою.
"Кривбас" став слабшим, порівняно з минулим сезоном, і здав позиції. Але я не став би кидати в нього каміння: дався взнаки проклятий прифронтовий статус клубу, та й Вернидуб, як до нього не стався, вичавив, що зміг. Але, розмірковуючи зі спортивної точки зору, маємо втрату Лігою ще нещодавно бадьорої бойової одиниці.
У “Поліссі” у футбол намагаються грати гроші. Іноді виходить. Але його результати вочевидь не відповідають амбіціям. А якщо правда, що Ашура прибрали лише тому, що він сам “берега втратив”, то я замовкаю - без коментарів. Але відчуття, що в клубі кермують “семеро із ложкою” поки нікуди не пропало.
На виході маємо ще одну проблемну команду в Європі – на сьогодні без тренера та із сумнівними ігровими перспективами. Я сказав би, що команди, як закінченого продукту, тут все ще немає. І ось, на носі класичний третій рік для дозрівання, а в Житомирі – тренерські дабл-граблі. На що сподіватись?
І начебто з'явився новий міцний клуб в УПЛ, а реального толку від нього поки що небагато.
"Зоря", за всіх періодичних компліментів на її адресу, теж займає не те місце, якого їй хотілося б. Після ван Леувена команда однозначно відкотилася вниз і вибула з-поміж борців за Європу. Ще одна втрата. І мені, якщо чесно, поки що складно уявити її в ролі, головнішої за міцного середняка.
Вона мало чим переконливіша за той же “Рух”, що раптом водночас втратив "мозкі і зуби", які, за великим рахунком, животіють зараз у "Карпатах". Тобто їх ця четвірка не посилила, тоді як "Рух" без неї відчутно втратив в ігровому потенціалі. Але незважаючи на це без надусиль утримався у верхній половині таблиці.
Як із гусака вода. Це говорить про тренерські якості Пономарьова, про те, що особисто я рано поховав цю самобутню команду. Але тільки не про силу Ліги, де таке можливе.
У лютому я спробував спрогнозувати підсумкові місця у турнірній таблиці для всіх команд. Мабуть, натхненний успіхом рік тому – коли вдалося вгадати аж десять позицій, у тому числі сім перших місць. Так от цього разу у верхній вісімці зміг "вирахувати" лише чемпіонство "Динамо" та шосте місце "Карпат".
Проаналізуємо це? Друге місце я відводив "Шахтарю", обґрунтовуючи це так: "Немає і тіні сумніву в тому, що "Шахтар" обійде "Олександрію". Новий виток бразилізації "Ахметико Мінейро" просто зобов'язує до цього команду Пушича без "другого фронту" в Європі". Підвів Пушич, ще слабкішим виявився.
"Судячи з усього, нелегко доведеться "Кривбасу". Однак з умінням Вернидуба ліпити команду з підручних коштів і вичавлювати з неї максимум, думаю: йому цілком під силу застовпити за собою нинішнє четверте місце". Тут я сам винен, і ніхто мені не лікар: злочинно недоврахував ключовий фактор війни.
"Зоря" Бартуловича є типовим міцним середняком, якому призначено восьме місце". Не виключено, що тут мене непередбачено підставив хтось з боку, завдяки якому команда могла бути простимульована в останньому турі. І в результаті фінішувала сходинкою вище.
"Знекровлений "Рух" не може не впасти. Питання в тому, як низько він опуститься. Створеного восени доробку має вистачити на те, щоб фінішувати вище за неблагополучних або не дозрілих до більшого конкурентів. А це на сьогодні - 11-е місце". Ось тут мене макнули на повну. Повторюватися не буду: див. вище.
А підвів тут, передусім ЛНЗ, якому я відводив місце у вісімці найкращих. Тож своє фіаско я по праву поділю з переоціненим мною Григорчуком. Але про нього наступного разу.
Бачу, наша бесіда затяглася, і, мабуть, варто розділити її на дві частини. Далі буде…
